急用！辩论赛。网络流行语是否该纳入字典，我是反方。求高手帮忙。重重 有赏！！！

这个辩题，到最后，很容易成为一场文字游戏……
这场辩论的精彩与否，很大程度上取决于比赛双方的实力和功底了

===================

这个辩题，关键在于，对“网络流行语”的界定

我们反对“流行语纳入字典”，有一个优势——“流行”

字典，是严肃的，具有导向性作用的，

不是反对新词语进入字典，而是，如果只是一阵风的，流行一下就不out了的，自然不能进字典

能进字典的，自然是经得起千锤百炼，已经由流行而成为经典了的……

所以，新生词语可以进字典，但要等它们经过时间考验，

比如，几年前的“博客”、“点击率”等都是网络流行语，现在依然生命力十足，已经被收入词典了

但是，被收入词典的时候，它们早已超出了“流行”的范畴，而成为经典了

虽然现在依然流行，但是，它们不是由于“流行”才被从众多流行语中选择出来加入字典，

恰恰相反，让它们脱颖而出的，不是因为它们“流行”，而是因为它们“经典”——它们是以其“经典”而被收入

============

在这里，有个“蛮不讲理”的圈子：

但凡被收入字典的，都会成为经典，
因此，我们偷偷地变成：因为它们经典，才被收入字典

这个小小的先后问题，成了一个奇怪的圈子，我们不难让对方陷入其中……

==========

记住，我们不否认被收入字典的词语依然可以流行，但是，它们绝不是因其流行才被收入的……

===========

还是本贴的开头的那句话：
这场辩论的精彩与否，很大程度上取决于比赛双方的实力和功底

加油啊，同学！！！