李子柒被写入考卷，网红不该被写入考卷？

最近李子柒因为被写进宁波一小学的语文试卷上了热搜。事情多而经过很简单，李子柒的个人事作为语文卷的阅读理解材料，因此引发一位家长的不快，他认为出题人非常没有文化内涵，出题出的不好，将网红作为阅读材料，有误导学生价值观的嫌疑。

这一番言论在网上引发了热议，有些网友表示比较认可这位家长的看法，认为网红不该被写入试卷，有些网友则表示，这位家长就是典型的职业偏见。网红也是一种正当的职业，并且李子柒的事迹的确有不少典型存在，作为阅读材料时候没有任何问题的。

看起来双方的意见都有一定的道理。但个人认为李子柒被写入试卷并没有什么问题，并且所讨论的网红该不该写入试卷，更是一种谬论。网红不过是随着互联网发展出现的一种新兴职业，就像是随着时代的发展有了程序员，有了新媒体运营等职业一样。归根结底是一种职业，如果以职业不好为攻击点，那么这无疑是一种职业偏见，是一种典型的傲慢。有这种思维的家长，难道不该反思，这样的职业观教育难道才是对的吗？

事实上，这套卷子上对于李子柒的事迹描述更多的还是她自身的努力和创新，她很好的传播了中国传统文化，并且得到了外国人广泛的关注。这是一种文化传播的典型事例，更是一个创业者的故事。对于学生而言，这样的案例或许能够让他们更了解网红的背后，不是那么简简单单的，每一个职业都需要付出努力和艰辛，才能收获回报。正如该阅读材料里，李子柒所说的一句话，无论结果如何，我都会努力去做，或许会失败，但我不会有遗憾。

个人觉得网红确实不该写在卷子里，学生要学的太多了，但是必须是有正能量的或者对社会有价值的人或者事，比如伟大的科学家，国家领导人，各方面有突出贡献的人都可能，为什么非要是李子柒，出卷子的人是不是欠考虑。

能够传递正能量的网红可以被写入考卷，李子柒经常制作传统文化经典视频，能够让人增长见识，传递正能量。

如果网红能够带给学生们正能量，那就应该被写入考卷。因为学生们需要积极的榜样，和对方是不是网红无关。

我觉得带有正能量，励志，像李子柒这样传播中国文化的网红是可以被写入考卷的。