司马懿发动高平陵政变，为何曹操的老部下都坐视不管？

2025-03-01 02:08:48

推荐回答（5个）

回答1：

司马懿发动高平陵政变时，已经是公元249年了，离曹操去世已经过去29年了，曹操当年的老部下能活到249年的屈指可数，像张辽、徐晃、乐进、于禁、张郃、许褚等等全部早就去世了，活着的除了司马懿本人之外，就只有蒋济了。

而这个蒋济却在高平陵政变中站到了司马懿一边而反对曹爽，蒋济代表了曹操时代的功臣，同时也是四朝元老，像蒋济这样的曹操老部下为什么要反曹爽而拥护司马懿呢？

第一个原因就是曹魏建立时间太短，还没有深入人心。

曹操

两汉四百年江山到了末期，照样是人心涣散，根本原因就是朝廷腐败，无力控制局势，一个强大的朝廷是不敢有人反对的，曹魏政权从曹丕220年建立为始，到公元249年时，只存在了29年，这29年算是曹魏政权最辉煌的29年，但29年对于一个朝代来说还是太短了。

曹魏政权还没有形成自己朝代的文化内涵和影响力，也没有成功培养自己朝代的效忠性，况且在当时三国并存的时期，这是整个中国历史第一次出现不是大一统的朝代，这多少对当时的华夏思想形成冲击，原本天无二日、国无二君的传统理念在三国时期变得不再可信，虽说普天之下莫非王土，但是一下子有三个王，效忠谁才是正确的呢？

所以当司马懿发动高平陵政变时，为了自身安危，大多数曹魏政权的官员选择中立，静待事态的发展，这是自古以来华夏人的明哲保身之法。

曹丕

第二个原因就是政治利益。

蒋济在249年官居太尉，虽然身为三公之一，实际上蒋济没有任何政治权力，是一个有名无实的太尉，朝廷之上的所有重要政治利益基本上都被曹爽一党控制在手上，不仅仅司马懿受到曹爽的排挤，所有不愿意与曹爽合流的人，都受到了曹爽的排挤。

蒋济与司马懿一样是曹魏的四朝元老，原本位高权重，现在名不见经传的曹爽仅仅靠出身而独揽大权，别说司马懿看不惯，恐怕朝廷中看不惯曹爽行为的曹魏老臣大有人在，虽然这批人不是曹操时代的人，但也算是曹魏的朝廷重臣，原本有政治利益，现在没了，不反才怪，所以蒋济要反。

曹睿

第三个原因就是司马懿发动高平陵政变的欺骗性。

从后来的事态发展来看，司马懿是初与一批朝廷中受到曹爽排挤的人联合发动政变的目的是：赶曹爽下台，然后共享权力，从蒋济的行为就能看出，但是司马懿在政变成功后却改变了当初的诺言，而是选择把曹爽一党全部诛杀，一下子就杀了五千多人。

司马懿举起屠刀的行为就是把政治斗争残酷化了，也杜绝了曹爽一党翻盘的可能，从而决定了曹魏政权的权力所属，对于绝对的权力没有人是不喜欢的，司马懿违背了与他人共享权力的诺言，而是把整个曹魏政权的权力据为己有。

但在政变前，司马懿凭借他四朝元老的名声和平时慈眉善目的表面获得了大量受曹爽排挤的朝中重臣的支持，甚至还包括太后的支持，可见曹爽在位时是多么不得人心，与其说司马懿得人心，不如说曹爽为了揽权做得太过分了，正是如此，曹爽得罪的人，就是司马懿的盟友，都被司马懿拉拢，无论是蒋济这样的四朝元老，还是像陈泰这样的功臣名门之后，都是支持司马懿的。

司马懿

第四个原因就是士族崛起。

曹丕在位时，解决了政权合法性问题和曹氏皇族与士族共天下的政治结构，曹睿在位时，解决了曹魏政权的外部威胁，而到曹芳在位时，主少国疑，皇帝年幼，权力只能被控制在权臣手中，权力不可避免要集中，原本是皇族与士族共天下，结果到了曹爽手中，就变成了皇族当权。

皇族以曹爽为代表，士族与司马懿、蒋济、陈泰为代表，高平陵政变其实就是曹魏皇族与士族为争夺权力而进行的一场政治斗争，士族从东汉末年开始，就已经在崛起，魏、蜀、吴三个政权能够建立成功，有一个很重要的原因就是得到部分士族的支持。

高平陵政变时曹魏的皇帝已经到了第四代人，曹操是第一代，曹丕是第二代，曹睿第三代，曹芳是第四代，但是随曹操一起打天下的功臣活到高平陵政变时大多数都是第二代，因此曹魏朝廷形成了一种第二代功臣在第四代皇帝之下为官的情景。

曹爽

士族在朝廷为官，却受了皇族的打压，士族当然不甘心了，况且这个时候的士族力量已经相当强大了，甚至可以左右朝廷的决策，曹爽想把他们赶出权力中心，已经是不可能实现的事，再说了士族掌控了当时的大部分权力，比如用人权、推荐权、舆论、经济、大量的土地和人口，成为一股无法忽视的政治力量。

士族当然不甘心退出历史舞台，肯定会进行斗争而夺回属于他们的权力，如果曹爽知道分享权力，倒也相安无事，但曹爽对待士族的唯一办法就是排挤，这样就惹恼了司马懿、蒋济等士族代表，所以就发动了高平陵政变，夺取权力，这与他们是不是曹操当年的老部下关系不大。就算是，他们也一样会毫不客气地夺取权力。

同时士族又是以地域来划分政治集团的，司马懿所属的是河内司马氏，而当时以陈泰为代表的颍川士族也放弃曹魏而倒向了河内司马氏，究其原因，当然是两大集团幕后达到了政治协议，看看后来颍川士族在司马氏掌权时代所享受的待遇也能看出问题所在了。

高平陵政变

曹操当年的老部下，以进入曹操太庙陪祀的26位功臣为主要人物，这些人包括：夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、曹真、曹休、夏侯尚、程昱、桓阶、陈群、钟繇、华歆、王朗、荀攸、司马懿、郭嘉、张郃、徐晃、张辽、乐进、朱灵、文聘、臧霸、李典、庞德、典韦。

这些人中除了司马懿和陈群之子陈泰之外，其他人不是没有活到249年，就是子孙后代也没有站出来为曹魏政权效忠，而都是坐视不管，这当中的原因当然就是想管也管不了，不是没权力，就是没兵权。

回答2：

司马懿发动高平陵之变时，为何曹操当年老部下都坐视不管呢？

乐乐乐开花呦
原创 · 09-28 11:58 · 历史领域优质创作者
订阅
司马懿发动高平陵政变，仅用了三千死士，几天时间便成功击败曹爽，夺取了曹魏最高政权。因此，许多人就有疑问，司马懿发动政变时，曹操当年那些老部下呢？难道就没有人出来管一下吗？有，而且还很多。那么为什么司马懿还会成功呢？我来为大家分析一下。
司马懿很能活，当年和他一起侍奉曹操的人基本都死了
司马懿发到高平陵之变时，他已经70岁了，在三国乱世，绝对是高寿。但是当年和他一起侍奉曹操的人，可就没他那么高寿了。
高平陵政变发生在公元249年，那时曹操的五大重要谋士及五大良将都早已经死了。其中贾诩活到了公元 223年，武将张郃活的最长，活到了魏明帝曹叡时期，公元 231年死去，死去原因是被司马懿故意陷害的。（司马懿强制张郃追击诸葛亮，诸葛亮设伏，射杀张郃）
曹操时期重要大臣不起作用，那么曹丕时期的呢？曹丕时期有四位顾命大臣，分别是曹真、曹休、陈群、司马懿。其中曹休死的最早，公元228年去世。曹真其次，公元231年去世。陈群最后，公元 237年去世，即使这样，离高平陵政变还有12年之久，因此他们也都无能为力。
不管是荀彧、郭嘉、程昱，还是五子良将，这些曹操当年的老部下都死在了司马懿的前面。从曹操死了，到司马懿的高平陵之变，这中间隔了30年，曹操当年的老部下几乎死绝了。
曹氏宗亲受到严重抑制
司马懿发动政变时，曹家的皇室宗亲哪里去了？那些各地的藩王为什么没有动静呢？其实他们是想有作为，但是却无能为力，因为他们没有实力。而造成他们没有实力的罪魁祸首是曹丕。
曹丕初登大位就颁布一条诏令，让各地藩王返回驻地，无事不得进入京师洛阳。而且对各藩王的管理相当严峻，每位藩王配备一名监国使者，使者负责监视藩王的举动。严格到什么程度呢？
当时任城王曹爽暴薨，曹丕诸兄弟齐聚洛阳为曹爽发丧。事毕后曹植因为和曹彪很长时间没有见面了，想多说两句话，即使这样，监国使者也不让，催促曹植赶快走。
任城王暴薨。诸王既怀友于之痛。植及白马王彪还国，欲同路东归，以叙隔阔之思，而监国使者不听。
当时的曹氏诸藩王，名为藩王，其实只是高级囚徒。他们的亲兵不能超过三百人，而且这三百人还都是老弱残兵，没有一点战斗力。所配备的吏从也都是一些无能之辈。这样的实力，朝中发生任何大事，基本上都和他们没有什么关系了。
曹氏宗亲，既不能参政、也不能领兵。他们政治上的地位，是非常尴尬的。远离朝堂的他们，不管曹魏政局发生多大的变化，他们其实都无能为力。因为他们手上一无权，而无兵。对曹魏政局的影响力，几乎可以忽略不计。
指望曹氏宗亲，来制约、甚至是反击司马懿，保卫曹魏，显然痴人说梦。
曹爽不得人心，那些活着的老部下，都支持司马懿扳倒曹爽。
曹爽本身没什么大本事，没有建功立业，而且资历非常浅，他是曹睿临终前，被曹睿突击提拔进入中枢，制约司马懿的。和司马懿这样功勋赫赫、四朝元老相比，曹爽就是个渣渣。
帝寝疾，乃引爽入卧内，拜大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事，与太尉司马宣王并受遗诏辅少主。-《三国志》
曹爽弄走司马懿之后，他独自执政，胡作非为，把朝政搞得一塌糊涂，非常不得人心。
爽饮食车服，拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。诈作诏书，发才人五十七人送邺台，使先帝婕妤教习为伎。擅取太乐乐器，武库禁兵。作窟室，绮疏四周，数与晏等会其中，饮酒作乐。-《三国志》
曹爽的所作所为，别说司马懿看不下去了，就是当时曹操留下的老部下，就是当时的元老勋臣都看不下去。所以当司马懿发动高平陵之变时，得到了元老勋臣的大力支持。在元老勋臣们看来，司马懿除掉曹爽，是为曹魏除去祸端、帮曹魏止损，拨乱反正。
高平陵之变时，曹操的当年的老部下，已经所剩无几就，但他们无一例外都支持司马懿，站在司马懿这边。典型的就是高柔、蒋济。
高平陵之变时，高柔、蒋济、司马懿、王凌是横跨曹操、曹丕、曹睿、曹芳的四朝元老。高柔、蒋济在高平陵之变中，坚决站在司马懿这边，对抗曹爽。
至于王凌，他对曹爽是没有好感的，但是他对司马懿也没有好感。高平陵之变时，王不在中枢，而在镇守淮南，所以他无法参与高平陵政变。
在这样的情况，除掉曹爽，是包括司马懿在内的曹魏重臣的统一共识。除掉曹爽是人心所向，既然如此，不管什么人都不宜提反对意见。否则就是曹爽的同党，遭到朝野的一致反击。
曹爽不是正宗的曹氏宗亲，和曹操没有血缘关系
曹魏正统皇权世系是“曹操-曹丕-曹叡”这一世系，那么曹爽和曹操、曹丕、曹叡是什关系呢？
曹爽是大将军曹真的儿子，而曹真是曹操的养子，曹真本来叫秦真，追随曹操以后，被曹操收为养子，于是改名曹真。可见曹爽和曹家没有什么血缘关系，他不是严格意义上的曹氏宗亲。
高平陵之变后，司马懿诛灭曹爽三族时，杀的都是曹爽的家人和亲信，基本上没有涉及“曹操-曹丕-曹叡”到这一世系的曹氏宗亲。换句话说，司马懿杀的是曹爽，不是曹操的家人。那么包括曹操老百姓在内的其他人有什么资格过问呢？
真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云“我是也。”遂害之。由此，太祖思其功，故变其姓。-《魏略》
所以，曹爽和曹操没有任何血缘关系，只是曹操的养孙罢了，关系非常远。
司马懿杀的是曹爽，并非曹氏宗亲，当然没有太多人反对。

回答3：

因为在那个时期曹操的老部下都已经基本上老的走不动路了，也没有那个精力来一起对抗司马懿，更何况他们都已经有了家眷，如果贸然对抗司马懿很可能弄的一个满门抄斩，而司马懿也非常的有手段，支持他的人也非常多，但凡有点儿眼力劲儿，也不会和司马懿作对。

回答4：

我觉得应该要这样来看，当时这些曹操的老部下估计多数都老死了，所以的话，他们是不可能有机会去反对司马懿，另外剩下的人也不多了，比如像当时的毋丘检，他们也发动了反对司马懿事情，所以说的话并不是没有人反抗，只是这个力量太弱，所以最后失败了。

回答5：

司马懿发动高平陵叛乱的时候，是在曹操死后几十年以后，当年追随曹操的一切将领，不是老死就是早已没了兵权，所以只能眼看着司马懿发动政变了。

最新问答

怎么样才能接到单子啊

会计专业的研究生，考研想跨专业考教育或文学，好考吗？有什么推荐的学校吗？