所谓的门当户对,更重要的是两个人的学习能力,成长速度和对一些基本事物的看法是否一致,一个是挥金如土的,一个是葛朗台,哪怕爹都是高官也合不来,而如果都心胸比较豁达,可以互相商量一些事情,有着差不多的三观,又同样经受过一些基本教育,对父母都能保留自己的界限,那教授的女儿和农民的儿子,在一起也完全没有问题。
最后说一句,父母都希望孩子的家庭好一些,他们的出发点是没有错的,但感情这个东西,不是当事人,谁又说的清楚?何况父母的价值观,和现在的多元化价值观,本身有许多矛盾的地方。许多父母,本身对于幸福家庭都没有概念,所以在婚姻选择上,有许多另人哭笑不得的矛盾。
其实我觉得,现代社会,大家不要太急着结婚,先长大,先独立,先有担当,先有自由,先有眼光,然后选一个心爱的人,尽量构筑一个快活的家。
重要,两个人结婚在一起,不仅仅是家庭背景的门当户对,还有思想和精神上,学识学历上,三观上,两个人心理、事业的成长速度以及个人的经济实力上等都要门当户对。如同《简爱》所写:“爱是一场博弈,必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌,才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫,太弱的对手令人厌倦。”
为什么结婚要门当户对?因为你的背景决定你的圈子,你的圈子决定你的三观,你的三观决定你的生活态度,你的生活态度决定两个人能不能在一起过日子。
真正的“门当户对”是同舟共济,能够携手攀登高峰,也能在谷底依偎,不离不弃,到彼此都白发苍苍时,依然牵着对方的手。
不是那么重要。其实我感觉门当户对应该是三观一致,而不是单纯地看谁家富谁家穷,比如说,一个女孩子,家里虽然很有钱,大学毕业,但仍然喜欢男人养着自己啥都别操心只要有好看的包包和衣服,男人多点时间陪自己就够了。
而这个男孩子,也一样家庭富裕大学毕业,但很上进,希望自己钻研一点东西,自己和别人要有话题交流才会兴奋,那么他们虽然一开始出于荷尔蒙的原因相处的很好,而且男人想我也养的起你啊,咋看没什么问题,但天长地久,两人的成长速度开始脱节,这对于婚姻稳定也不一定有好处。
所以,所谓的门当户对,更重要的是两个人的学习能力,成长速度和对一些基本事物的看法是否一致,一个是挥金如土的,一个是葛朗台,哪怕爹都是高官也合不来,而如果都心胸比较豁达,可以互相商量一些事情,有着差不多的三观,又同样经受过一些基本教育,对父母都能保留自己的界限,那教授的女儿和农民的儿子,在一起也完全没有问题。
我曾以为出身不是问题,只要两个人合得来。
门当户对,没什么不对。
结婚是两个旧家庭帮助重组一个新家庭,而不是去扶贫另一个家庭。
要想知道男朋友婚后怎样对你,看看他爸怎样对他妈,虽然不是绝对,但八九不离十。
婚前父母努力为孩子争取的,也不过是为婚后准备,原生家庭给孩子的影响真的很重要,三观一致才能走得远,爱得深。
婚姻本质上是双方互利的结果,你贡献你的优势,我贡献我的优势,任何一方不要太吃亏,彼此之间达到动态的平衡,这样这桩婚事才能成。
门当户对的重要性,不仅是对收入对等的保障,更保障了认知和价值观的最大可能性的一致。
三观一致,门当户对,父母同意。
两个人能否长久在一起,三观很重要,但对于吃货来说,三餐更重要。
心中有对方,眼中有世界:一个懂得包容迁就,一个懂得适可而止。
爱情的本质是冲动,婚姻的本质是习惯,生命的本质是孤独。
门当户对不是幸福婚姻的充要条件,但是门不当户不对的婚姻,会大大增加婚姻隐患发生的几率,这种矛盾往往不直接来源于夫妻本人,而是来自双方家庭。在各自压力长期的作用下,难免会影响到当时人双方对彼此的态度。
门当户对的重要性,在于家庭性格的养成,在于行为举止的养成。有时候,我们以为爱情可以冲破一切,却忽略了生活中这些小到不能再小的一举一动。你认为现在两个人在一起没有什么问题,却忽略了原生家庭对一个人性格的影响有多大,特别是那些隐藏在外人面前的隐性性格。
不同性格与成长环境中长大的人,有着自己的生活习惯,让两个性格迥异,生活习惯不同的人生活在一起的时候,总要有一个磨合的过程,但不是所有的磨合都是有结果的,如果一方一味的妥协,一方一味的不妥协,那么生活势必崩盘,最难的便是双方互相妥协,但那也才是维持婚姻的良方。爱情在婚姻中只是一味调味品,并不是全部,落实到柴米油盐酱醋茶的生活里的爱情才是婚姻。爱情并不是婚姻的全部,但三观肯定贯穿这个婚姻,不要为了爱情而妥协,为爱情而妥协的婚姻,最后总会在妥协中潦草收场。
性格最好不要相差太大,两个人在一起最好是能互补的,如果说两放的性格都比较火爆,那你们在一起的话肯定是鸡犬不宁,以至于大打出手最后导致婚姻破裂,那两个人的性格都是比较内向的话,彼此都不知道对方在想什么,那你们生活的会很压抑,导致婚姻不欢而散。经营一个家庭不容易,并不是说你爱我,我爱你就可以的,你们要在一起生活很长很长时间,性格差异太大的话会给彼此带来太多的烦恼已经痛苦。
重要,门当户对婚后有更多的共同话题。