其实慈禧一直把持着朝政,根本就没有把权力完全交给光绪过。她对光绪的操控从未停止,直到她快死了也要带走光绪。
光绪是慈禧亲妹妹的儿子,因为当年咸丰驾崩没有子嗣,慈禧便顺水推舟把光绪推了上去。光绪五岁登基,慈禧一直垂帘听政,大事小事都是她决定,可以说是把控了朝政。十几年过去了,慈禧想着不能一直这样把持朝政,于是就打算把政权交给年仅15岁的光绪。当时还特意举行了庆祝典礼,很多人都感觉慈禧还是真心实意想还权的。
但不是,没过几天,大臣们就请求慈禧训政,所谓训政就是事情先让慈禧提意见,然后再是光绪,这跟当时的垂帘听政没什么区别。于是光绪还是没什么实权,还是得听慈禧的话。
光绪好不容易熬到要娶媳妇了,慈禧亲自挑了一个本族的女子立为皇后,还宣布自己要搬到颐和园,从此不问朝政颐养天年。虽然慈禧搬走了,但是她安插了很多心腹大臣在朝廷,还要求光绪每隔一段时间都要向她报告最近发生的事,光绪依然没有权力。
后来日本来犯,光绪主张战,可是后来没打过,在慈禧和一些的压迫下签订了条约。后来公车上书,光绪在康有为等人的请求下开始变法,一条条改革法令还没到达全国各地,慈禧就代表着顽固派的利益出山了。在一系列矛盾的冲击下,光绪被彻底剥夺了权力,被囚禁一个小岛上。
光绪帝这个人是有抱负的,可是他运气不好,从小就没权利,只能当做傀儡坐在皇位上。慈禧是个对权力特别痴迷的人,所以她绝对不会把权力完全交给光绪的。
慈禧已经完全放权给光绪皇帝了,为何不久之后,又赶紧收了回来
首先先要说光绪皇帝扶他上位的是谁,光绪皇帝正式亲政的时候是谁支持他的,这些都是慈禧,慈禧按照祖制,把政权还给光绪,哪怕她不愿意把政权还给光绪,以他当时的威望和权谋,光绪根本没有反抗能力,看他前面的同治皇帝,对于慈禧而言,那就是个可有可无的傀儡,大权全在他自己手里。
慈禧大胆让光绪亲政,可想而知她对光绪一开始是抱有极大期望的,期望他能成为自己的接班人,也希望他能够成为千古明君,比如说甲午海战的最高指挥者,就是手握实权的光绪皇帝,但是,光绪调度的甲午海战,却因为他的胡乱指挥,导致清军胡输的一塌糊涂,在甲午战败之后,光绪又急于求和。
当时慈禧太后正在颐和园养老,再战败之后就不淡定了,亲自出马收拾了残局,这才有了后来的甲午之耻,慈禧为什么出尔反尔?就为了收回了光绪的权力?实际因为慈禧已经看到了光绪其实就是个草包,根本不懂得治国,也不能打仗,更不懂得用人。
说实在的,慈禧留给光绪的局面并不算差,他灭了声势浩大的太平天国,灭了捻军,还平定了西北回乱,他重用左宗棠,从英国手上抢回了新疆,不顾反对提拔了冯子材,在陆地上打败了法国陆军,通过中法条约还抢回了台湾,可见慈禧太后下手还很狠的,基本上国内的各种大乱子都被平定,洋务运动也见了成效,国外列强也基本上暂时停止了对中国的疯狂侵略。
但就这样的局面,光绪还是给玩坏了,他总想打小日本来立威,以为以为日本就是菲律宾,动不动就说日本是个小国,而光绪战前准备不足,打仗的时候手忙脚乱,打完一仗就只能跪地求和了。
再说说他的那些维新派,比如说,康有为谭世同。就他们那种变法放到现在也是要吃子弹的,同出此同时,他们还鼓吹要把东北,蒙古,新疆,西藏,全部卖给列强来换取革命资金。也得亏是没有卖出去,要不然,他们就变成了秦桧,汪精卫一样的人了。还密谋干掉慈禧,那在当时也是大逆不道的事情,慈禧也是合法存在的,你说杀就杀。
慈禧对光绪皇帝真的是哀其不辛,怒其不争。光绪是一个有理想的人,但是也是一个志大才疏郁郁不得志的人。
光绪皇帝没有什么执政经验,被康有为等人利用搞变法,而且急于求成,损害了满族统治集团的利益,而且老百姓也不支持变法,上下都不讨好,慈禧如果不收回权力,任光绪瞎搞,政权迟早会落到康有为等人手里,康有为是个有野心的知识分子,毕竟慈禧还是很老道,识破了康有为假变法收买人心,实则想夺取满清江山。光绪皇帝没有什么执政经验,被康有为等人利用搞变法,而且急于求成,损害了满族统治集团的利益,而且老百姓也不支持变法,上下都不讨好,慈禧如果不收回权力,任光绪瞎搞,政权迟早会落到康有为等人手里,康有为是个有野心的知识分子,毕竟慈禧还是很老道,识破了康有为假变法收买人心,实则想夺取满清江山。
因为当时清政府是经历了很多改革的风波,所以慈禧太后想要让清政府活得更长一点,她才试图把权力给光绪,但是她发现失败之后就赶紧把权力收回来了。
慈禧其实完全放权给光绪了,为何不久之后,又赶紧收了回来,之所以给光绪帝那是因为大权都在慈溪手机给不给光绪帝其实不重要,但是收回来我个人觉得是因为以防万一所以收回来了。