考古与盗墓的区别

考古重视的是文化，所以在文物出土后会进行小心的保护；而盗墓是以财富为中心的，卖得出钱的留，卖不出的可能就会了。由于盗墓者时间有限，技术有限，又做贼心虚，盗掘的时候很有可能造成恶意破坏。而且有的时候考古也是很被动的，很多时候都是和盗墓者抢时间，就看谁捷足先登。至于坟墓本来的意义，朋友，现在是辩证唯物主义的时代了，科学家眼里没有这些。

透析古代文化其实不是一门近些年才兴起的学科，在古代就有了。比如说宋朝的欧阳修、赵明诚、李清照夫妇，都是著名的金石学家。金石其实就是文物。这样通过金石文献、考古文献和实物佐证，我们就可以尽量接近的还原历史真相。
现在的科技确实无法保证文物完好无缺的出土，所以很多大的考古项目都没有实施，比如说兵马俑的一部分（忘了记号坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。周恩来总理说过，留一些东西给后人研究，就是这个意思。前面说过，考古有时候也是抢时间，很多的项目都是发现已经有盗墓者光顾了才进行的保护性发掘，有的是市政建设或者大型工程建设时意外发现的古墓，这些东西不挖以后也就没机会了，所以不能不急。
而且科学家有时候面对一个项目时会有一种冲动，想要一窥究竟。这样在条件成熟的情况下发掘一下也无伤大雅。虽说要留些东西给后人研究，但是也不应该所有东西都给后人研究，当代人也是要有一定担当的。
其实，保护文物的最好方法就是不动他，让它继续在自己的原生环境里呆着。但是这样毕竟是对文化的一种浪费，前边说过，一些冲动是难免的。早期的考古工作中确实毁掉了很多文物，非常可惜，所以现在的考古相对变得理性了好多，很多保护上存在技术问题的项目就没有做，例子已经在前面列举了。

最大的区别在于考古是保护文物，而盗墓只是为了利益贩卖文物。考古就是用现代科学技术保证文物的挖掘保存等过程中最大程度地保护文物。盗墓损公肥私，一般国内地下交易受到官方严厉打击，所以多数盗墓贼会将国宝送出国门。而这些国宝想要再回来，就非常困难了，常常要付出十倍百倍的代价，一如圆明园的十二生肖兽首，就算本身没有太高的价值，也会被恶意炒作出高价值，吸血国人的财富。

盗墓者为什么要去挖坟？当然是求财了，这是见不得光的买卖，力求迅速。于是他们通常在进入古墓的时候，连挖带炸的，先毁了墓室。然后进入里面，能带的全都拿走，不能带的全部砸毁，卖得的钱财难道会去做慈善吗？相信这个肯定是小说看多了。在公安抓捕的那些盗墓贼中，无一例外，吃喝嫖赌样样来，钱败光了就继续盗墓，多少文物因此流出了国外，又有多少文物被毁坏永远消失在历史当中。但考古却是为了保护这些文物和历史而存在的！

1980年发掘出土的秦始皇铜车马，由于年代久远，两类铜车马损坏眼中，整个身子碎成了一千多块碎片，断成了两千多处裂口，冶金、机械、车舆、鞁具全部都风化严重。配件如此繁杂，形制如此繁复的铜车马，修补难度可想而知，但是那个年代的考古专家，拿着低廉的死工资，多年如一日的精修这些文物，才让它们展现出当年的风采！秦朝的历史、人文、工艺也做出了重大突破，这就是考古的价值所在！

还有对研究历史有重大作用的考古帛书，如果是盗墓贼，看到这些烂成一块一块的破布，估计会直接扔掉吧。这是从马王堆古墓里面发掘出来的，水浸霉蚀，相互粘连，几乎变成了一块书砖。如此高难度的文物，不能直接修复，于是考古学家们日以继夜的干着“笨活”，那就是“拼图”！

这段修复的过程很长，长到一个20岁的年轻考古学生变成一个60岁的老学者！足足40年的历史，甚至已经被人写成了小说。当年修复拼接这些帛书的大师们很多人已经离去，但却给人们留下来珍贵的《长沙马王堆汉墓简帛集成》。穿越千年，焕然一新！

考古是为了研究历史，盗墓是为了盗取墓内值钱的物品，用来卖钱。考古是挖掘具有历史价值的坟墓。盗墓则不是考虑历史价值，而是考虑坟墓内有没有值钱的物品。有钱人的坟墓里有值钱的物品，如金银财宝，但不是所有有钱人的坟墓都有历史研究的价值。一些有历史价值的坟墓，里面可能没有值钱的物品，例如原始人的坟墓，但有研究古人类的历史意义。考古学家把文物挖出来是为了便于研究，便于作为历史资料展示给现代的人们看。

盗墓是破坏性挖掘,考古是保护性挖掘,我国现在的考古挖掘工作都是在古墓被盗后或是古墓面临腐蚀,坍塌等情况,古墓内古董面临损毁的情况不得已而才采取的保护性挖掘
对于考古部门来说，考古发掘要有严格的审批手续的，除非文物遭到施工和盗墓活动破坏，才能够被迫进行抢救性发掘。
再者对于古墓的探测先进的有遥感探测、航空考察等先进技术,最简单的有洛阳铲,通过带出的土判断墓的年代,(墓的年代基本就决定了底下的陪藏品是什么)通过土质中含水量含酸亮等等判断古墓是否(这个只能是否受到侵蚀,判断后还要逐级上报.

一个只能在晚上。一个可以白天也可以晚上。