佐佐木小次郎,在日本历史上是真实人物么?与宫本武藏的对决是否真实?

2025-01-01 07:36:00
推荐回答(3个)
回答1:

首先从宫本武藏说起吧,武藏是日本的官途名,宫本武藏本名是宫本玄信。
其次,佐佐木小次郎是虚构人物,历史上可能有其原型人物(PS.日本历史就不要去深究了,《古事记》讲的是日本神话时代,而正史几乎只有《日本书纪》可信,毕竟,他们连历史教科书都能改),
但是,严流岛决斗这事可能是真的,不过不是记载在武藏本人的自传里,而是在他养子宫本伊织的在其死后四年所写的“小仓碑文”中。一般认为,小仓碑文和《五轮书》是武藏有关记载中最可信的史料,之后的描述武藏生平的什么《武公传》,《兵法先知传记》,《二天记》都是在这个基础上改(xia)编的。
这碑文里写道,武藏击败号称“扶桑第一兵法”的吉冈流派后,得到称号“日下无双兵法术者”。这时有一个武道达人,名为“岩流”的人向武藏挑战。岩流提出双方用真剑比武,武藏说你大可使用真剑,我的剑术奥妙用木剑即可使出。两人约战的地方在长州与丰前之间一处叫“舟嶋”的岛上。值得注意的是,武藏没有迟到,两人同时抵达。交手很快,武藏以“电光犹迟”的神速一刀击杀了岩流。这之后“舟嶋”改名“岩流嶋”。流传的对决中,宫本武藏迟到一事,其养子宫本伊织所建立的「小仓碑文」中,没有迟到这个事实。四十五年后,「严流岛决斗」见证人沼田家所纪录的《沼田家记》中之〈船岛决斗见闻录〉,也没有武藏迟到这种说法。六十九年后,取材自武藏的第三代弟子口述所纪录下的《武艺小传》,更没有武藏迟到之类的记述。
佐佐木小次郎的出处大概就是此事件在民间流传,将人名以讹传讹改成了地名。以武藏死后130年的1776年所出现《二天记》为首,武藏才「开始」迟到。而后歌舞伎表演中《敌讨崖流岛》登场的“小次郎”开始出现(PS.这帮民间以讹传讹的B真的离谱,连佐佐木小次郎的生辰八字,娶嫁婚丧都杜撰得有眼有板的。。。。。。)
最终,吉川英治于1935年8月开始在东京朝日新闻连载的作品 —— 《宫本武藏》不断艺术加工,虚构出来的人物 —— ”佐佐木小次郎” 诞生,其名字也广为流传。现在我们知道的大部分故事都是在这部作品中描绘的。

回答2:

应该是真的,历史上应该有,若不信查查吧! 追问: 但是我有朋友说在日本历史上 佐佐木小次郎 是虚构的```费解`````求详解 回答: 不清楚,我个人觉得是真的。我喜欢日本,所以比较喜欢看有关日本的东西,曾经常看到是他们的名字,所以我认为是真的,你可以用 百度 查查看。

回答3:

**佐佐木小次郎在历史上是否真实存在存在争议**。有些人认为佐佐木小次郎是一个虚构人物,而另一些人则认为他在历史上确实存在过。关于他与宫本武藏在岩流岛对决的描述,也存在许多争议。一些历史学家认为这次对决可能并不真实存在,因为缺乏相关的史料和目击证人。然而,日本民间普遍认为宫本武藏在这场对决中获胜并击杀了佐佐木小次郎。关于宫本武藏是否故意迟到的说法,也存在于后世100年内并没有出现,直到110年后才横空出世。因此,关于佐佐木小次郎和宫本武藏在岩流岛的对决是否真实存在,仍然存在许多争议和谜团。