对于离婚案件，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解既是对夫妻双方的感情进行调解，同时还是对夫妻财产及子女抚养权的调解。因此，必须夫妻双方共同出庭。但在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。并通过公告送达。这样一来，更有利于原告的诉讼，而被告本来就对离婚条件不满意，而无故不出庭，自身的权益就更难得到保障。
如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
通过以上法条，建议被告依法出庭，以更好维护自己的合法权益。
对于离婚案件，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解既是对夫妻双方的感情进行调解，同时还是对夫妻财产及子女抚养权的调解。因此，必须夫妻双方共同出庭。但在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。并通过公告送达。这样一来，更有利于原告的诉讼，而被告本来就对离婚条件不满意，而无故不出庭，自身的权益就更难得到保障。
如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
通过以上法条，建议被告依法出庭，以更好维护自己的合法权益。
这都是你假设的一个说法。对方如果同意离婚自然会出庭，不出庭的情况下，找不到人，法院会公告送达，缺席判决，一般原告起诉时没有法定离婚事由的，判决不准离婚。
夫妻关系存续期间，如无共同财产，则5万元的请求不可能成立。
应该会择日再审，因为双方就离婚的条件不能达成一致，就不能签署离婚协议书，但是如果有一份是违背了另一方就可以直接离婚了，并且另一方能够提供充足的证据来证明。
满意请采纳谢谢
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024