自然是太平天国对清朝的打击更大。捻军从始至终所控制的地盘和太平军都无法相比。而且作为当时中国北方的起义活动,他其实是一个响应太平天国的一个以地方性的以“捻子”这种团体组织为主的集团,性质和义和团更相近。而且在1857年开始,以听分封不听调用为条件,接受太平天国领导,配合太平军作战。这时这两个起义的领导权确定了,太平天国成了主导。主导的力量自然大于附属,所以太平天国对清朝的打击更大。 而且从战果上看,捻军起义从来没有统一的军事指挥,而是小集团各自为战,流寇习气很重,十几年消耗的清朝有生力量,正规军和地方团练合起来才十几万,太平天国则要多得多。
太平天国,因为它建立了一个强大的政权,强大到清朝都必须依靠外国华尔和戈登领导的常胜军以及并不信任的汉族统帅来镇压,因为如果不这样做的话,清朝根本打不赢太平天国。初期太平军领导层制定的“略城堡,舍要害,专意金陵,据为根本,遣将四出,分扰南北,即不成事,长江之南,可谓我有”,在战略上远胜清朝统治者,清朝却只是被动的作出反应,如果没有上述二者的帮助,可以说清朝必败;
捻军则纯粹是一种流寇主义,刚开始确实把清朝打得措不及防,后来太平天国的出现使得清朝根本没有余力,太平天国一灭,没几年就被清朝所消灭,捻军只不过是时势造英雄罢了,太平天国才是真正的英雄造时势
太平天国。 捻军起义无论从规模还是持续时间还是影响力都是不及前者的。直到现在,很多人都不知道捻军起义,但绝大部分都知道太平天国运动。值得一提的是,在镇压捻军的过程中蒙古名将僧格林沁阵亡,对满清贵族是一个很大的打击。
太平天国对清朝打击更大!几乎占了半壁江山!,强盛时有数十万正规军,且有统一的指挥。捻军各旗间互不统属,各种集团林立,不易离开本土,形成了它的分散性和落后性。对清朝打击不是很大。
太平天国。在其领袖洪秀全的领导下,太平军曾一度建国,与清王朝对峙。