为啥中低端的摄像机传感器都比手机小？拍出来的效果能比手机好吗？

我真的不知道手机的传感器到底有多大，因为所有手机都没有说出传感器的尺寸，只写出多少像素。就凭镜头只有针孔大小，传感器也不会大到哪儿去，描述中的2000万像素的摄像头，肯定是差值像素。你看低端摄像机的传感器尺寸（1/5.8）英寸，最大像素才251万，有效像素才229万。

就看那镜头，手机那有那么大呀，可像素却比手机少得多，但清晰度会远远超过手机，你知道为何吗？

你问为啥中低端的摄像机传感器都比手机小，你凭什么知道比手机小呢？难道看厂家写的像素吗？我查看了几款摄像手机，没有一款描述其传感器大小的，我真是无法理解。如果手机的传感器比摄像机的大，其镜头也会比摄像机的大，可我还没发现哪一款手机做的镜头比摄像机的大。如果镜头不大，其传感器就大不了。传感器的大小直接决定一部摄像机的成像效果的。买摄像机也好，买手机也好，不能只看像素，因为像素有差值像素，不是实打实的像素，多出的像素在实际中是没有意义的。

这么小小的镜头，其摄像效果会超过中低端摄像机吗？

没有手机好？？F65摄像机的传感器还没有一个中端C幅相机大呢。

是这样的，类似2500c，hm85这类低端机子，底子都小于等于1/2.3英寸，唯一的优点是光圈大弥补高感不足，而录像的锐度已经不及目前的手机了，华为方面已经面世了1/1.9英寸的手机，更早一些年的诺基亚808甚至搭载了1/1.7英寸的传感器，但是这些低端摄影机依然有市场，逼格大于实际，可靠性也有绝对优势但不是主要。要我说，这些六七千的低端摄像机不如买单反录或者买索尼黑卡

可定要好，知道问什么苹果的800万比安卓1200万万好？