交通事故损害赔偿“私了”后对方反悔怎么办

在交通事故案件中，有些是剐蹭的事故，对于这样的事故大家普遍认为是小事故，损害赔偿的解决方式有两种，一是自行和解达成赔偿协议，即“私了”；二是通过诉讼由法院调解或判决。通常“私了”省时、省力、成本低，赔付快，不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定，事故双方协商一致，达成一次性赔偿协议，这是事故当事人的首选。但很多人在私了之后就反悔了，反悔的情况一般有三种一是当事人对事故事实无争议，达成协议后又出现新的损失而反悔；二是达成协议后一方立马就反悔；三是达成协议后一方迟迟不履行协议。各方当事人在签订的损害赔偿协议时应该是当事人的真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为。一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得“出尔反尔”，随意反悔。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的；(二)显失公平的。被撤销的民事行为开始起无效。《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。

也可以通过公安机关交管部门达成协议，快速解决纠纷。但实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况时有发生。那么，赔偿权利人与赔偿义务人之间自愿达成赔偿协议后，如果一方基于某种理由反悔，是否合法？对此要具体问题具体分析。一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉遵守。民事法律行为是否有效取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。如果上述三项得到满足，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议要受到法律的保护，各方不得随意反悔。根据诚实信用原则及当事人处分原则，一般来说当事人达成的赔偿协议不能反悔。除非存在“行为人对行为的内容有重大误解或显失公平，一方可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销”。注意，该变更或撤销的行为必须通过法定程序。所以，对某些交通事故有“私了”的方法处理能减少很多麻烦；但没有履行一定的手续“草率从事”可能导致后患，更可能成为保险公司拒赔的理由。

当事人可以依据合同法的规定以重大误解为由或在订立合同时所约定赔偿数额明显显失公平为由撤销赔偿协议并要求赔偿义务人继承承担赔偿责任。