什么是孔子的文质观？

（孔子的）“文质”说 与"辞达"说相联系的是孔子的文质说，他说："质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。"（《论语·雍也》）即认为文与质要兼美。孔子的关于文质的论述后来被运用到文学创作中，即是要求文学作品的内容与形式的完美统一，文采与质朴的相得益彰。 孔子在《论语》中的一些有关文学、诗歌的论述代表了儒家的文艺观，其核心是“诗教”观。

质胜文则野，文胜质则史

【注解】质胜文则野：质，朴，质朴。文，文采，文饰。野，鄙野。 史： 本指宗庙之祝史，或在官府之掌文书者，这些人往往显得虚伪正经，故史意指虚浮，虚伪。彬彬：这里指文和质均匀配合的样子。
【译文】孔子说：“质朴胜过文采，就显得粗野，文采胜过质朴，就显得虚浮。文采和质朴兼备，然后才 能成为 君子。”
孔子在这则语录里提出了“文质彬彬”的说法，这为后人普遍接受，文采和质朴恰当配合是后来文论家们对诗文写作的要求。

质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。

以下是我个人的解读:
简单的说 就是内在外在要相调和 一个内在很完善的人如果没有外在表现的配合 很可能会让人觉得是"没文化的乡下人""淳朴的乡下人" 反过来的情况就是"衣冠禽兽""纸老虎"之类的 当然我举的例子是极端情况 常常遇见的则是两者差异不大的情况 "文"与"质"的关系就像"情"与"礼"的关系一样 感情是礼仪的根源 礼仪是适当表达情感的方式; "质"是"文"的根源 "文"是适当表达"质"的方式孔子最希望的是文质彬彬 其次是质胜文 再次是文胜质 最不好的就是两者皆无 就像是"礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。"

可以看《中国历代文论选》，郭绍虞主编的。