普拉蒂尼当选欧足联主席后会有什么新举措？

我们不必追究哪27个欧足联成员协会将选票投给了普拉蒂尼，也不必深究到底是哪两个国家投了弃权票。但有一点无庸置疑，随着普拉蒂尼的当选，欧洲足坛将变天，一场轰轰烈烈的变革不可避免。可以预见，这场改革的受益方将是大多数欧洲非主流足球国家，而以英格兰、西班牙、德国和意大利为首的足球传统强国，前景不容乐观。

顶级联赛，欧冠参赛最多3支？

在普拉蒂尼当选后，让我们先看看他的三条施政纲领：第一，要求在欧盟的法规中增加有关体育范畴的保护性条款；第二，将英格兰、西班牙这样的顶级联赛的冠军联赛参赛队从4个削减至3个；第三，在任期内，进行一些可行性改革。形成鲜明对比是，在约翰松的三条施政纲领中，有一条与普拉蒂尼站在绝对的对立面，那就是继续维持欧冠联赛现有地位和身份，也就是保持顶级联赛的参赛队数量，让这项赛事更加紧张激烈。

“意大利、英格兰、德国和西班牙，在冠军联赛的参赛队中，这4个国家的参赛队应该是3支，而不应为现有的4支(德国和法国目前均为3支)。因为，参赛数量的增多，一方面让这项赛事的财政过度向他们倾斜；另一方面，则是对其他参赛国家不公平，制约了联赛发展和经济来源。”2006年下半年，普拉蒂尼在出访英国期间说出了这番话，顿时引起轩然大波。很快，这番言论中所涉及的足球大国不约而同的倒向约翰松。

欧洲冠军联赛是约翰松在任期间的最大功绩，这项赛事因约翰松享誉世界。就在主席竞选当天，欧足联刚刚宣布了下赛季的欧冠联赛预计财政投入20亿欧元，盈利计划拟2亿。不过，即便是普拉蒂尼期待缩减顶级联赛参赛球队，那也要等到2009年。对英格兰、意大利和西班牙这样的足球强国来说，他们还有三年的时间为自己争取参赛队数量。确切的说，是更多的利益。

显然，普拉蒂尼意识到那番言论对自己的不利不利，很快开始游走东欧各国，以及欧洲其他足球二流国家。很明显，为他们“谋福利”是普拉蒂尼在参选期间永恒的且坚持的话题，也是他最终当选的重要砝码。25日，也就是欧足联大会第一天，由苏格兰提出、普拉蒂尼推崇的将欧锦赛决赛阶段16支参赛队扩编为24支的提议，得到了42个成员(除黑山和直布罗陀外，目前会员协会总数为52个)的响应。从这点也能看出，普拉蒂尼的“天下平等”、“造福大众”的方针取得初步胜利，迫使欧足联答应研究提议的可行性。在得知这一消息后，约翰松的支持者贝肯鲍尔当即表态：“与其要扩编到24支决赛队，还不如让52支球队全部参赛！”

可见，从欧冠联赛到欧锦赛，普拉蒂尼谋求在这两项欧洲最重要的赛事上动手术刀，注定会触及足球强国的底线，更会让这些成员协会与欧足联的矛盾越积越深。

牵手布拉特，欧洲变为实验田？

无庸置疑，普拉蒂尼的当选，与国际足联主席布拉特的幕后支持密不可分。在这次欧足联选举中，共有4位关键人物，分别是：候选者约翰松和普拉蒂尼，以及他们的支持者贝肯鲍尔和布拉特。

众所周知，布拉特当年以118比80票，领先38票的优势击败约翰松当选国际足联主席，并多次借机让约翰松难堪，甚至是变相讥讽。那次国际足联主席竞选，加大并延续了两人之间的隔阂。原本，饱受前列腺癌困扰的约翰松寄望贝肯鲍尔成为继任者，然而，因世界杯的原因，贝皇期待能在国际足联有更大作为，放弃参选，继而转为竞选国际足联执委。由此，2006年7月11日，病愈的约翰松公开表示将再次参选。在选举的两天前，约翰松的支持者声称已经囊括了52张选票中的36票，连任在望。然而，普拉蒂尼很快作出回应，也再次搬来了推手布拉特，国际足联主席的一番话让这次本已略显明朗的选举结果产生变化，表面看是引起了约翰松的不满，内涵则是间接诱变了最终结果。

曾经，国际足联主席布拉特的多项改革措施受到的很大阻挠来自欧足联。很多次，布拉特的改革措施让人难以理解，即便是一些从情理上说的通的改革方式在欧洲也不会得到认可，约翰松则是反对派中的关键一员。如今，普拉蒂尼的当选，无形中帮助“盟友”布拉特扫清了障碍。

77岁的约翰松卸任，51岁的普拉蒂尼继任。如果从年龄看，年龄稍小的普拉蒂尼或许显得更有活力。究其本质，年长的约翰松或许才是让德国、英格兰等强国期待的人选。因为，从施政纲领和竞选言论中辨别，更有活力的是约翰松，而普拉蒂尼只代表了严肃和“平均主义”，直接将矛头对准了欧洲列强。

　　Football is for player 是普拉帝尼的口号
　　普拉帝尼竞选书里的九个改革
　　1 把足球还给球员
　　“让所有和足球无关的人都远离足球！还给真正热爱足球的人”
　　2 足球世界的团结
　　“欧洲的足球已经组成一个大家庭，但他们之间并不团结，我的目标就是将他们团结在一起。把所有观点上的分歧到放在足球范围内讨论，制止将足球纷争放到民事法庭上解决。”
　　3 要对G14俱乐部说不
　　“欧洲足球范围内所有成员都是平等的。因为如果没有所谓小俱乐部就没有所谓大俱乐部，我坚决反对G14，他们最终损害欧洲足球的利益。”
　　4 改革冠军联赛
　　“欧洲不是美国，欧洲冠军联赛也不能学习NBA。记得我还是球员的时候，每次尤文去马耳他比赛，当地的球迷就象过节一样。就像今天的巴萨去白俄罗斯，每个球迷都想看到小罗一样，因为也许是他们生命中唯一 一次机会看到小罗。既然欧洲的任何成员国都可以参加欧洲杯的角逐，那冠军联赛也应该这样子。既然安道尔国家队都有权利在老特拉服德迎战英格兰，那马耳他的俱乐部球员也有资格在主场看到贝客汗母。现在一个国家甚至有4只球队参加冠军杯，实在太多了。最好的办法就是减少大国的参赛球队数量，增加小过球队的参赛数量。”
　　5 简化联盟杯
　　“我到现在都弄不清楚简化联盟杯的规则是怎么回事，我想同样的问题也困扰了很多人。”
　　6 关注赌球和网络博彩
　　“很遗憾我看到了很多的球员都被扯到类似的丑文中去。”
　　7 反对“4+2”
　　“从06—07赛季开始，欧洲俱乐部在报名参加欧洲赛事的时候， 必须有不少于4名由本国俱乐部培养的球员。我希望足球有它的规则，但这个规则绝对不能凌驾于欧洲法律之上 。欧盟范围内对工作者的限制在开放，足球不能反而去限制他。”
　　8 种族主义和禁药
　　“足球应该是一项干净的运动，因为有数百万计的儿童在关注它，我们必须要有完善的制度来维持它的纯洁。
　　9 增加裁判，减少录象
　　“一场足球比赛不能因为需要分析电视录象而终止，如果这样的话任何一方都有可能不满丢球要求终止比赛。最好的办法就是增加裁判。我的计划就是增加到2个主裁和4个副裁。”

不知道这篇文章谁写的,写的人自己已经不知不觉地成了寡头格局的信奉者，“更有活力的是约翰松”，嘿嘿，只不过是拆东墙补西墙，冠军联赛和欧洲几强联赛的强大，虽然削弱了与欧足联利益不相干的世界杯，不也削弱了欧足联自己主办的欧洲杯吗？

最重要的一条是让那些欧洲小的足球国家有更多的欧冠参赛资格

其实就是一点，增加足球小国的欧冠的名额。