反舰导弹都满天飞了,舰炮还有实战的意义吗?

2024-12-17 17:45:25
推荐回答(5个)
回答1:

反舰导弹都满天飞了,舰炮还有实战的意义;

原因是因为船炮可以在舰船上用于射击海上、空中和岸上目标的海军炮。舰船防空、反导和对海、对岸作战的主要武器。一般为高射和平射两用型炮,具有发射率高、反应快速、操控方便、持续作战能力强、用途广泛等特点。

扩展资料:

舰炮出现于14世纪。初期为青铜或铁铸成的滑膛炮。有的装在舰船艏艉平台上,有的配置在多层甲板的两舷(称舷炮)。当时大型战舰装备的舷炮多达百余门,舷炮战成为海战的主要样式。1861年,北美建造的炮舰“莫尼特”号,在甲板上安装带有原始炮塔并能旋转的甲板炮,可向两舷发射,在保证同等射击效果的情况下,比舷炮门数减少一半。

19世纪中叶制造出线膛炮,采用无烟火药和高能炸药,增大了射程,提高了射击精度和攻击威力。随后,出现了大口径、防护装甲和供弹系统与炮位连成一体的炮塔炮。飞机出现以后,舰上又装备了高射、平射两用炮。至第二次世界大战前,舰炮一直是水面舰船海上作战的主要攻击武器。第二次世界大战后,随着舰载导弹的出现和迅速发展,舰炮的作用和地位有所变化:远距离的攻击任务主要由舰载导弹承担,而舰炮在防空、反导方面的地位加强,在执行对海、对岸作战以及持续作战能力方面仍然有不可替代的作用,得到继续发展

至第二次世界大战前,舰炮一直是水面舰船海上作战的主要攻击武器。第二次世界大战后,随着舰载导弹的出现和迅速发展,舰炮的作用和地位有所变化:远距离的攻击任务主要由舰载导弹承担,而舰炮在防空、反导方面的地位加强,在执行对海、对岸作战以及持续作战能力方面仍然有不可替代的作用,得到继续发展

回答2:

舰炮当然有其实战意义,因为一件武器装备好不好用,有没有用,军队和军工专家心中更加清楚。现代舰炮和二战时期的舰炮已经大不相同了。二战时期的舰炮一般都是按照口径划分的。主炮口径一般非常巨大。而用来防空的火炮一般都在40毫米以下。而目前军舰上的舰炮一般分为两类,除了在舰首位置有一门100毫米以上的舰炮之外,还有若干近防炮。至于高平两用的舰炮目前已经被大口径机枪代替。

虽然现代海战是依靠反舰导弹进行作战,但是这并不代表舰炮没有作用。因为导弹的成本高,而且可靠性也低。如果距离比较近的情况下,反舰导弹未必有舰炮效果更好。而且舰炮可以支援陆地战斗,反舰导弹不行。如果需要支援陆地战斗,那么还要装备专门打击陆地目标的导弹。所以很多军舰上都是采取用舰炮打击陆地目标的做法。毕竟现代的舰炮射速得到了极大的提升,而且精准度也非常高。所以特别适合对我方地面部队进行支援。

要说从海上向陆地上进攻,美国海军算是矫枉过正的代表了。其开发的濒海战斗舰和朱姆沃尔特级驱逐舰安装了155毫米炮。要知道美国海军从来都没有装备过155毫米炮,相近的火炮口径是127毫米炮。所以美国军队除了要专门研究一下炮之外,还得专门研究一下炮弹。据说美国军队开发出的新式炮弹,价格达到了80万美元一发。这个价格我个人觉得有点贵了,不知道财大气粗的美国军队能否装备的起。而且炮弹的威力和导弹没有办法比较,还不如少造几枚这样的炮弹,夺取造几枚战斧巡航导弹呢。

其实近防炮目前发挥的作用更大一点。我们都知道对于海军舰艇来说最大的威胁就是反舰导弹,一枚反舰导弹很有可能就让整个舰艇失去战斗能力和航行能力。甚至有可能让整个舰艇沉没。而近防炮的射速很高,而且口径也足够大。当侦测到反舰导弹来袭的时候,近防炮可以迅速拉出一片弹幕,即将来袭的反舰导弹直接击落。从而保护舰艇的安全。所以近防炮和点防空导弹也成为了舰艇的最后一道防御。比如美国人就是用海麻雀导弹和近防炮进行配合的。

说到近防炮,就不得不提现在很多军事强国直接将近防炮搬到陆地上。主要的措施就是放在卡车底盘或者履带底盘上,变成防空车。主要作用就是拦截无人机和武装直升机。可以说,再展开了的近防炮面前,任何无人机或者武装直升机都会被近防炮轻松的撕成碎片。

回答3:

我认为这是有实战的意义的,因为在这一行这一距离的战争时,必须要借助这种武器才能够实现打击。

回答4:

当然还有意义:
(1)较大口径舰炮可以打击敌方水面舰艇、支援登陆;
(2)较小口径速射炮可以防空反导,打击来袭的敌方飞机和反舰导弹;
(3)小口径舰炮可用于反恐和海上执法等低强度冲突;
(4)可用作礼炮;
若需了解更多细节,可以参考《舰炮系统应用工程基础》(国防工业出版社)等专业书籍。

回答5:

当然有,导弹虽然厉害,但是价格也贵。相对来说舰炮的炮弹更便宜。如果在海上发现小艇或者是海盗的快艇,舰炮明显是更加便宜和实惠。