普通高中和职业高中完全是两个不同类型的学校，所承担的培养目标是有很大区别的，根本就没有办法放在一起进行比较，不能说哪一个好或者哪一个不好。
如何去选择，这要根据孩子的实际情况而定，如果孩子能够考到普通高中，首选的还是普高，职高根本就不用考虑。
如果孩子的学业成绩不好，普通高中考不上，没得选择，那也就只能上职高了。
之所以力荐首选普高，是因为上职高真的没什么前景，而且很多孩子上职高以后，都是混了几年没有学到什么真本领，回来以后就业从业都成了困难，基本上都是到社会上浪打浪的打一些零工，稳定不下来，立不起事业，高不成，低不就，到头来混了一个没名堂。
我教过的学生中，这样的孩子还真不少。现在都基本上都还奔波在各地打工，有一些已经回乡务农，年龄大约都混到了接近30岁。事业没有稳定下来，也没有成家，大城市很难立足，农村又不想回来，真的是进退两难。
有的家庭条件好一点，给孩子在省城买了房子。而大部分家庭，连想都不敢想。就目前而言，这些上过中职的孩子，还没有一个事业干得相对比较好的。也许，他们目前还涉世太浅，有可能若干年后会有不少孩子能干成一番事业，但那还需要一个很漫长的过程。目前，他们还是积淀太浅，阅历太浅，能力太浅，资历太浅，资本太浅。
而普高则是进一步提高学生思想道德素质、科学文化素质、身体心理素质，使学生的个性得到健康的发展，为将来奠定良好的基础的教育。说到底，普高的教育是根基教育，对孩子的培育和提升是全方位综合的。
三年高中孩子不仅增长了知识，开阔了视野，更重要的是思想，思维，意志品质，价值判断，综合素能，心智心理都有了全面的发展和提升。
即便是最终也没有考不上大学，也可以选择上职业技术院校，或者上大专，一样可以走专升本，考研的道路。
即使不走继续求学深造这条路，高中毕业上职院比初中至毕业上职高的前景和空间也要大得多。
三年以后，孩子的各个方面都有了提升，年龄也大一些，心智也成熟一些，各方面的应变能力也提高一些，不管是上大学，上大专，上职院，还是去当兵，甚至是出去打工，回家务农，都比初中毕业的条件要成熟一些。
选择一个环境好一些的学校吧。我所谓的环境好不仅仅是物质环境，重要的是周围老师的榜样作用和老师传授的知识、人生观和世界观这些精神的东西。更重要的是孩子周围接触的同学们。我个人认为学校传递给孩子的精神知识是比我们传统认为的知识更能影响孩子的一生。
我认为最好是不要让孩子上职高，因为职高的环境是非常差的，而且所需要花费的金钱也是更多的。
可以，不过我觉得普高会好一点，因为普高的教师资源和学习氛围方面都比职高要好。
选择上职中还是可以的，但是也要选好专业，不要选那些太冷门的不好就业的专业，找那些比较好就业有口碑的职中
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024