刚买的7D,本想利用原来胶片相机28-105的镜头,不舍得费掉,使用后感觉照片效果不太好,谁有好主意啊?

倒不是说28-105镜头不好，这头是放任canon算是非L头中性价比最为出色的头之一了，据我所知也是佳能历代销售量最大的镜头，早期胶片机为外环变焦，随EOS3时候发布为内环变焦支持USM马达,但其3.5-4.5光圈仅仅是一款入门型的普及型的镜头，准确的说如果你的相机低于40D使用这款镜头还算正好，如果你的是胶片机EOS50E当年标配的28-105镜头的话（外环变焦），那基本上在数码机背上仅仅能拍摄，7D属于APS-C规格机身，配这个镜头就是一鸡肋。这款镜头无特殊镀膜和特殊光学镜片，因此在两极焦距下我记得有变形的缺点，同时透光率也不是很出色，毕竟只有58mm口径。这款镜头配备30D，40D，450D这类的相机还是比较好的。不过值得提一下，配备在全幅机身上却还不错，呵呵！
佳能的镜头品质本身除L头外同档次比Nikker稍逊，需要依靠其机身进行成像弥补，建议你考虑换一个，或者凑合用。
其实我也遇到同样的问题，我的nikonD200配的一支F2.8的17-85头，后来我买了一支AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED N纳米涂层的镜头，结果在D200上基本上显现不出价值，现在我一直等D700价格下来，AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED N至少需要配备在D300、D3以上的机型才能发挥其优势，这就是数码时代遭遇的郁闷。以后你还是着眼镜头，好镜头是不会贬值的，但机身却会一直更新贬值！

不好在那里？上个图看看啊~~~

一.角度小，是个因为缺少广角，7D是APS-C画幅的机器，感光元件只有135胶片的一半大小，也就是常说的半幅相机。要广角的话一般都是15MM-18MM才可以。算半幅相机的焦距需要乘以1.6的转换系数，也就是17MM*1.6=27.2MM，大致相当于你的28-105镜头*装在胶片相机上*的视角了；而28*1.6=44.8MM，肯定是视角小咯~
二.照片虚的原因会有很多，我想你那个28-105是不是不带自动对焦啊。如果是这样的话，很难在数码相机上使用。如果一定要用，需要换装裂像屏或超高精度磨砂屏。一个大概几百块的样子。不知道你那个镜头会不会有合焦提示，如果没有的话，靠观察取景器看是否合焦，几乎没法不虚。
三.色彩暗就对了，因为科技在不断进步，一方面老镜头的口径偏小，进光量不够造成的，另一个方面就是老镜头的镀膜技术不行，透光量相对比较低。
7D是个不错的机器，还是用好点的镜头吧，不然浪费了机身。镜头上应该多花钱，机身只是个数码产品，两年之后基本折价一半多。5年之后约等于废品。而镜头则相对保值，而且对照片的成像影响更大。