诺贝尔奖并不是按照文学的知名度来排名的，主要是对文学的杰出贡献的人所办法的奖项。所以一般来说，金庸古龙的著作虽然人气比较高，但是文学的成就还是不如莫言。比起许多名作家比如季羡林、钱锺书，三毛等人，金庸还是差距比较大的。外国的畅销小说作家，比如jk 罗琳，也不会拿到诺贝尔文学奖，因为她的著作是畅销小说，而不是文学作品。
而且诺贝尔文学奖是瑞典颁发的，意味着作品一定要翻译成瑞典语才能被那些评审所熟识。金庸的著作非常难翻译，其中又含着许多中国传统的内容，比如：降龙十八掌怎么翻？黯然销魂掌怎么翻译？所以没有翻译，是拿不到诺贝尔文学奖的。
我也是金庸忠实的读者，但是金老只是一个畅销小说家，而不是拿诺贝尔奖的人。
简单来说：拿诺贝尔奖的人，书基本卖不出去。书卖得好的人，拿不到诺贝尔奖。
没有为什么。金庸老先生得不得诺贝尔已经不重要了。1，因为他的文学成就，他的知名度，已经不需要这个奖项,2，诺贝尔也好，茅盾也罢，评来评去，评到最后，是拿文学作品说话吗？需要考量很多因素，平衡多种势力,3，同时，诺贝尔的评委们，真正读懂中国文化，读懂金庸的又有多少呢,4，作家写作是为了获奖吗？只有获奖才表明被肯定吗？未必。 鉴于以上缘由，个人对金庸没有获得诺贝尔文学奖不作评论。
评价一部文学作品，除了市场规则之外，还需要文学史或者应该说是精英文学，学院派，大众文学，主流文学等的肯定，同时需要产生社会影响，在思想内容上有深度和宽度，艺术手法上的创新。金庸前几点都比较符合，但是有些作品的深度还不够。一部好的文学作品，经常性地是以描写人的存在，具有普遍的文化母题而成功地，显然金庸这点还不足以与莫言媲美。
这个还真不能较真，诺贝尔奖也是以人作为评委评选出来的。人为因素是肯定存在的，内幕也肯定不少。专家嘛也有不少的所谓专家，专家的眼光肯定也是独到的，不然怎么会是专家？话说你怎么不是专家？ 说金庸文学艺术性不行的，还基于许多观点的。我就不说是在一本正经的胡说八道了。每个人都有发言的权利，反正全凭一张嘴，说好说坏都是说。但凡一定的事物都有一定的圈子，好多事都是圈里内定。不然纵观全世界几十亿人，怎么就阿汤哥被吉尼斯世界记录评为全球最性感的男人？文学诺奖一定程度上也算是成功造势吧！一朝获奖不也洛阳纸贵么？其实诺奖说是瑞典人的奖项我觉得也未尝不可。我觉得无论从文学性还是艺术性以及对社会的影响力来说，金庸还真没必要得什么文学诺奖。他的成就根本就不需要这么一个虚的头衔。中华文化的博大是任何一个西方国家领略不了的，只有中国人自己才能领会。金庸就是中华文化的翘楚以及代言人。在金庸面前，莫言的心是虚的......
大侠不需要奖品，奖状来证明自己。在广大人民心中他就是英雄豪杰
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024