为什么有的尼康50mm镜头能做到f1.8的光圈？

变焦镜头结构复杂~光圈做大而且还要保证成像质量的话重量就无法接受了~

相对来讲定焦结构简单，容易做大光圈~佳能还是蔡司有F0.95的定焦~

首先要强烈，你的比较是定焦与变焦镜头之间的比较

二种镜头内部结构本身就不同，

50mm f1.8d 镜头结构是6/5

18-55 f3.5 镜头结构是11/8

所以不同种类的镜头没有可比性

.镜头内组件少！恒定！变焦组件多。。
。而且楼主你的光圈还不是恒定的。。~

兄弟你知道什么是光圈吧，光圈就是通光孔径和焦距的比值的倒数啦，定焦镜头的焦距不用变来变去当然比较容易做啦，而且一分钱一分货嘛，像你的18-55才600多块，和50 1.8一个价钱，你不能希望光圈和50 1.8一样的，而且还能变焦吧~

像尼康还有58 1.2咧，要两万多，24-70 f2.8也要1万多，镜头这东西光圈越大就越贵是当然的啦，徕卡的50 0.95要8万！

这个没什么比较的意义，变焦镜头F2.8就算大光圈，那些恒定光圈的变焦牛头基本也只能做到2.8，因为变焦镜头保持光圈恒定非常困难。定焦镜头就可以做很大的光圈，别说1.2，0.9都可以，因为定焦镜头的光学机构相对来说不那么复杂。但也不是所有焦距都可以把光圈做的很大。广角镜头大多数只能做到2.8，光圈再大的话成像周边的亮度会严重下降，所以EF 24/1.4L会比24/2.8贵好几倍（当然不仅是因为光圈）。各家的入门单反套头基本都是3.5-5.6的浮动光圈，所以这样的镜头价格都不贵，因为制造起来很容易，但是随便哪个恒定光圈2.8的变焦头基本就都超过入门单反的价值了。