光圈F8情况下，三个镜头解析度相差不大，宾得头不是以锐度见长，而是整体画质和颜色有特点。
。
17-70比16-45的焦段覆盖范围大些，锐度差不多，良好级别，17-70超声波马达，更实用，成像方面差不多。
16-50作为星镜，成像色彩很漂亮，整体画质好，直接出图比较，明显比另两支头耐看讨人喜欢。
目前少见反映17-70马达问题的帖子，应该放心。
FA这个老头还是算了，画质一般但能接受，除非你手上还没镜头，想省钱，这个比17-70便宜得多。
我是将星16-50换回16-45的，16-50是糊啊！广角大光圈意义不太大（成像好例外）却糊多了!好似P家的14/2.8一样因糊而迟早会停产的。 用星16-50让我郁闷了很久，其间我换过机身和另外一只全新的星16-50试用，结论是16-50糊的情况依然！成像不如16-45。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024