深圳MBA和MPA哪个含金量更高

两个项目没有哪一个好，哪一个不好比，只有适合不适合！，两者适用人群、竞争程度、课程设置、培养目标、学费都不一样。下面是两个项目的一些详情。

MBA项目
1、工商管理硕士适用人群
各行业通用，适合立志于跻身管理阶层或者提高管理经验的转行者、创业者、管理者，适合40岁以下人群报考，其中全日制项目建议30岁以下人群报考。
2、培养目标
MBA培养的是未来的高素质管理人员、职业经理人和创业者，使他们掌握生产、财务、金融、营销、经济法规、国际商务等多学科知识和管理技能。
3、课程体系
MBA的核心课程：围绕战略管理展开，用5个O概括：CEO(战略类课程)，CFO(财务管理类课程)，CMO(市场营销类课程)，COO(运营管理类课程)，CHRO(人力资源管理课程)主要有：会计学、应用统计学、规划与决策、管理经济学、组织行为学、市场营销、生产与作业管理、公司财务、战略管理等。
公共选修课主要有：项目管理、宏观经济学、国际贸易、实用商务数据分析与预测、概率论入门等。另外为了保证MBA学生对管理知识与技能的全面了解，MBA学生在主修方向之外，必须选择一定学分的其他方向选修课。
4、学费范围

MPA项目

1、公共管理硕士适用人群
事业单位从业者、政府机关、体制内从业者、管制性比较强的企业、机构工作者，如果你打算自己一直在体制内发展，就建议选择MPA。

2、培养目标

主要培养从事公共事物，公共管理和政策研究等方面的高级人才，为公共部门，特别是政府机关和非盈利机构培养具有现代公共政策、公共事物理论素养，掌握先进分析方法及技术，精通某一具体政策领域的领导者、管理者和行政分析者。

3、课程体系
核心课程，一般包括公共管理与政策研究的理论基础和分析方法及技巧方面的课程，包含：社会主义建设的理论与实践、第一外国语、公共管理、公共政策分析、政治学、公共经济学、行政法、定量分析方法、信息技术及应用、专业方向必修课。
选修课， 即学生根据自己的专业领域或主攻方向以及个人需要与兴趣而选择一组课程(一般围绕公共管理与公共政策的实质领域选择主攻方向)，包含：公共组织理论、微观经济学、公共人力资源管理、市政规划与管理、公共伦理学、社会保障改革与管理、现代领导理论科技政策与管理、中国政府与政治项目管理与评估、比较政府与政治教育管理、国家公务员制度、医疗卫生事业管理、管理信息系统、土地资源管理、宏观经济学等。
公共管理与公共政策的实习与研讨班， 主要是让学生将所学知识和方法运用于公共管理与公共政策实践中，获得在真实的管理世界中分析、解决问题和实际管理的能力。

4、学费范围
北上广地区：5-8万；其他地区：3-5万
总的来说，如果你是事业单位的人，且不打算转行，可以考虑MPA；
否则可以考虑MBA，MBA通用性较强，不过MBA的报考竞争程度比MPA要大很多。
总的来讲，好不好看你目前从事什么工作，诉求是什么
比如目的就是要个学位，学什么没关系，那就MPA，学费便宜，难度不大
比如在企业上班，那想要对工作有帮助，那就MBA，MPA不太适合
比如在政府或者其他组织等是公职人员、体制内的，那MPA比较适合
二者学习课程不同，就是两个专业，选择什么、哪个好还是看你目前的状态以及诉求

MBA和MPA是两个不同的发展方向，报考哪个项目要看您之后的职业发展规划才能决定的，MBA培养的是商业管理人才，MPA是培养公共管理人才；

考试时间：国考：一般是前一年10月中旬报名，11月底考试；省考：参加联考的省份一般在当年4月下旬举行考试，北京、上海在国考一个月后，重庆、四川、吉林往年均分上下半年两次考试，广东省广州、深圳两市实行单独招考

首选MBA，MPA目前的知名度和成熟度都不及MBA，详情咨询L~i~m~h~y~u~n（去~）

企业对口的是mba,公职单位对口mpa，当然也没这么绝对，前者学费贵好多。有没有用看怎么说了，学历高会给你很多潜在的优势。至于你说的含金量，无非想知道现在社会对于它们的认知程度，这就是我前面说到两个专业它主要适用的领域不一样。