西汉建立，刘邦定萧何首功，他的功劳相比之韩信如何？

萧何是西汉的丞相，与韩信相比，萧何的功劳确实更大一些，因为他是唯一一个没有任何私心愿意帮助刘邦治理大汉的治世良才，接下来我为大家举几个例子。

1.刘邦在四处征战的时候，遇到了伏击，希望韩信可以派兵支援，可是韩信提出要求，要求刘邦册封他为齐王，才会出兵，这种做法有些不道德，可是刘邦没有办法，无奈之下还是答应了。韩信是萧何亲自举荐给刘邦的，现在出了这样的乱子，萧何心里就明白了，韩信并不是一个可以完全信任的人，后来吕雉为了巩固权利打算在宫中杀韩信还是萧何亲自引韩信去皇宫，为的只是汉朝可以更加的稳定。

2.刘邦攻破咸阳的时候，手下的将士看到咸阳遍布珠宝，所有的心思都在收敛珠宝上，只有萧何保持一颗冷静的心，提醒刘邦安抚咸阳城里无辜的百姓，给他们一个安身的地方，好博取民心，就连秦朝的一些典籍也让人好好守护，为刘邦后来治理西汉有了史书作为参考。

3．刘邦宠幸戚夫人，想立戚夫人的孩子为太子，萧何为了汉朝的稳定，拖着病重的身体去见刘邦，请求他不要废太子，以免引起了国家动荡，晚年汉惠帝问萧何在他死后丞相的位子应该让谁来胜任，萧何推举了一个和自己素来不和的曹参为丞相，萧何这种一心为国的人，和韩信需要册封异性王的人不是可以比的。

定功劳这件事情，对领导者也是一种挑战，韩信对刘邦威胁很大，所以他不可能给韩信再增加光环了。而萧何，默默无闻的充当了后勤部长的职责，俗话说，兵马未动粮草先行，这个功劳也是很大的。证明此人适合搞管理。

西汉建立
文有萧何
无有韩信

两者，缺一不可
因为将军带兵冲锋陷阵
文官在背后做后勤工作

如果拿萧何和韩信比，那萧何的功劳肯定比韩信大！因为最起码萧何有举荐韩信之功，没有萧何，就得不到韩信，韩信所有的功劳都是在萧何的基础上，所以刘帮定萧何首功是对的。

怎么说呢？我认为应该是不分伯仲吧！
萧何是某事者，而韩信只是一个做事者．你认为谁的价值更高呢？所以我以为至多是不分伯仲而已……
没有萧何，韩信什么都不是。
刘邦定萧何首功不是没有道理的！
👌？