古代冷兵器时代，为何打仗时战场上到处都有火？

古代冷兵器时代，为何打仗时战场上到处都有火？原因很简单

文▏小先生

咱们中国的四大发明之一火药，后来被引用到战场上，利用火药相应演变出很多枪炮等装备武器，到了近代战争直接就是大炮轰炸城堡，瞬间一座城市都灰飞烟灭，等士兵入城后，出了城市变成废墟外，到处冒着烟火，然后士兵在进行扫荡，对敌人实行毫不留情的歼灭，大家可能看过很多电影和电视剧在描述古代冷兵器时代作战时，战场过后也是同样弥漫着烟火，很多人可能就认为这太假了，古代没有火药，没有枪炮怎么会到处有火？

在三国时期魏国发明了“火箭”就是在射出的箭上装上火把，当时蜀国丞相诸葛亮率军攻打魏国的时候，魏国的将军就用这种火箭在城上防守时用出，火箭这一词也是出自那个时候，不过当时的火箭只是在箭头后部绑附浸满油脂的麻布等易燃物,点燃后用弓弩射至敌方,达到纵火目的的兵器，然后用这种方式击退了诸葛亮的进攻，自此以后各地开始引用开。

在这之前的战争也会到处充满烟火，是怎么回事呐？其实原因也是很简单，古代打仗的时候都是抢地盘，拼人头，赚军功，先是骑兵作战，再用阵型冲击，最后开始一对一的厮杀，两军经过残酷的作战后，失败的一方丢盔弃甲的逃跑，或者被全部歼灭，作为胜利的一方，就开始清理战场，把有用的东西收走，没有的财物或者不能带走的建筑，一般都会放火烧掉，战争过后硝烟四起，可谓是十分惨烈。

冷兵器时代并不一定就绝对不会有热兵器的存在，只能说是以哪个为主。

就如明朝的时候就出现了火炮，那应该说是冷兵器还是热兵器时代啊？说冷吧，有火炮火箭，说热吧，那些主力士兵又是拿长矛长刀近身厮杀。

冷热兵器并存是古代战争最普遍的现象，所以，战场上有火的出现那是理所当然。

即使追溯到隋唐以前，那时候没有火药，但人们也知道用火攻。

火的杀伤力是很大，对人还是对动物都有很大的威慑力。

古人聪明得很呐，在箭头上绑上一些石棉，点上火，射到敌方的后方粮草上，断其口粮，乱其阵脚。

把带火的箭射向冲锋的士兵，马儿会受到惊吓，不受人为控制乱跳乱跑，也能起到一定的作用。

所以，除非是还没有发现火的铁器时代，不然，每场战争必定会有火烧。不过，没有火的时代人类都应该比较单纯，压根不会为争地盘而打个你死我活。

中国的话一般在帅阵旁边会生一堆大火，这是方便其他部队随时快速看见帅阵位置并且判断风向.
但是绝对不会搞得到处都是火堆的，浓烟呛人不说，古时候发令靠旗语和信标，搞那么多烟是作死.
西方喜欢旗子多一些，用火堆的情况非常少
所以在影视剧里看到的大多是再中国古代现实情况艺术化加工

我们看到的战场上有火，那都是电视剧，那火药没发明出来之前 难道春秋战国就不打仗？和游牧名字就不开战？火的威胁确实很大 但是用不好，只会熏死自己人，而且过去没有打火机和火柴 就算每个人都带着火刀火石 找到迅速可燃物也是问题。总不能每个人都带着木柴去打仗吧。还有天气因素影响。只有偷袭，有目的性的战争 比如曹操带着柴禾烧了乌巢。

攻城时 先派兵将干草堆在城墙下点燃 浓烟会遮挡守军视线起到烟雾弹运用