如何看待明星比科学家赚的要多得多的问题？

我认为明星收入和科学家收入不是一个领域的，可比性不是很大。但是我认为明星的收入确实偏高。明星是通过满足群众情感世界的需求，比如哪位演技好最近痴迷哪部电视剧，哪位歌手唱歌好听想去听一次他的演唱会。而科学界是造福人类造福国家，像屠呦呦在医学界的突破，袁隆平的杂交水稻。

明星通过得到广大群众的欣赏后，开始爆火，开始拍很多的剧，接更多的广告，有的甚至以盈利为目的，开直播宣传化妆品结婚质量并不很好，赚取很多的钱，也许明星赚的钱是普通人或者其他职业这辈子都赚不到的。而且，有的明星被钱麻痹了双眼个人道德出现了问题，管理不严，开始偷税漏税的行为发生。

科学家在群众中的知名度不像明星那样高，但是在专业领域就不同了，有些科研工作还是保密的，国家也肯定会再他们搞科研给大部分资金投资，工资也不可能会很低。科学家也更应该值得我们去尊重。他们是默默无闻的奉献。

各媒体和专家学者可以创造一些有意义的节目，让科学家和群众互动，让以后祖国未来的花朵有远大理想。科学家应该向影视界学习，主动拥抱公众。科学界是高领域的，为了国家和人民，而明星只是符合大众视野欣赏，和科学界没法对比，一对比有些低俗平庸。当普通人民都关注娱乐圈，说明大家生活水平好，幸福指数高，应该感谢科学家们。

我觉得和商业价值有很大关系。现在最赚钱的肯定是和商业有关的。一个明星有几百万的受众，相应也能带来这么大的商业利益，商人们愿意给他们钱来获取利益。但是科学家的受众比较小，而且商业价值小于社会价值，他们为社会做的贡献更多，更大，而且是国家或者相关单位发钱，所以赚的要少于明星吧。

首先科学家和明星的意义是不同的，科学家，他们从事的事业是造福社会，造福人民，对他们来说，钱并不是那么重的，他们想要的是如何才能突破一个有一个的难关，而明星楠，他们毕竟是伟大能够有一个好的生活而去工作的，所以他们比较在意经济上的支持。

我觉得是一种不公平，社会利益的不合理分配，像杂交水稻之父袁隆平，他一辈子致力于水稻研发了很多，致力于全世界的水稻品种，我觉得他才是我们心中值得尊敬的人，创造价值的人才是应该得到价值回报最多的人，而明星我感觉只是资本的积累

明星有较高的代言费，而科学家是在后台默默无闻的。他们的粉丝基础决定着经济因为明星是可见的，是跟我们生活息息相关的，他所表现出来的也是我们对生活的向往，他是我们在生活中的表率。而科学家需要的是沉静，是需要远离笙箫，向未知领域探索的，他们的生活是与我们不同的。