价格歧视分三个等级:
一级价格歧视
消费者剩余全部转化为垄断利润。
一级价格歧视也叫完全价格歧视,是指厂商对每一单位产品都按消费者愿意支付的最高价格出售。其均衡条件是P=MC。
此时的均衡价格和均衡数量完全等同于完全竞争市场上的情况。一级价格歧视下的资源配置是有效率的,尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余。
二级价格歧视
按购买量划分市场。
二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加,部分消费者剩余被垄断者占有。垄断者有可能达到 P=MC 的有效率的资源配置的产量。
三级价格歧视
按买者类别划分市场。 垄断厂商对同一种产品在不同的市场上(或对不同的消费群)收取不同的价格,这就是三级价格歧视。厂商应根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量。因为就不同的市场而言,厂商应该使各个市场的边际收益相等,而且厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益。三级价格歧视要求在价格需求弹性较小的市场上制定较高的产品价格,而在需求价格弹性较大的市场上制定较低的产品价格。
答案有问题,我认为你的理解是对的。垄断厂商施行三级价格歧视,对两个需求弹性不一样的市场,定价肯定不同,否则也不必区分市场了,也不必分析其各自的需求函数了。厂商利润最大化的条件,是在两个市场上边际收益相等,都等于厂商的边际成本,但价格肯定不同,需求弹性小的市场的定价应当高。