中国历史上为何未能吞并如下国家?

2024-12-24 18:29:16
推荐回答(5个)
回答1:

可能我的回答有点玄,但他是真实存在的。


龙脉。有山的国家大多有有龙脉。欧洲山脉众多,一个小山脉孕育一条龙脉。有的龙脉强有的龙脉弱。没有山的国家就容易被吞并。英国和日本是海龙,海军强。


龙脉在战争中会产生巨大的作用。法国和德国入侵俄国,会遇到历史上最冷的冬天,元朝打日本,会遇到海龙发威。日本侵华战争,会遇到连续8年黄河不结冰。咆哮的黄河让日本根本无法进攻延安。否则你以为日本人为什么不打到延安。


中国的历史版图,不知道是不是巧合,就是沿着龙脉进行扩张的。姬轩辕和蚩尤的战争是在东龙发生的。一直延续到周朝。秦始皇,雄才大略,给南下的军队下令,即使国亡也不得归。南下的军队即使秦朝灭亡也没有回去,死死地占据了南龙。而楚汉相争,主要集中在中龙。


之后的历朝历代,始终占据这中国的3大龙脉。否则的话,中国很容易就被分裂成3个国家。


天下龙脉出中国。龙脉产生的气巨大,而分支产生的气小。占据天下气运自然就是国家的国策所在。另外国家占据的面积大小是和科技有关的。主要在于交通和通讯。


在周朝时期,通讯差自然必须分封。到了秦朝,天下造直道,才可以存在郡县制,不过那也存在不了多久。到了唐朝,马鞍马镫的成熟,可以控制庞大的国家。但是唐朝太败家了,北边的契丹族从游牧民族变成了半农耕半游牧民族。没有一个农耕民族是能轻易被灭国的。到了宋朝,没有关键的马场,自然无法打败北边的辽和金。


蒙古的北龙脉壮大,横跨亚欧。但是他不懂龙脉,中国三大主龙脉注定无法被压制,所以明朝出现,而蒙古根据北方和西方无数小龙脉被风格成无数小国。最终由于没有主龙脉而没落。


明朝朱元璋实在是太……说他聪明也好说他愚蠢也好,他派刘伯温挖断天下龙脉,让整个天下只归他一家。结局就是中华大地无龙脉,一旦朱家龙脉弱了,就被外国压制。你无法想象,一个那么庞大的中国,就像一条巨龙,居然被满清,不到10万人的小民族压制整整300年,就是那种美国被墨西哥侵略,并且被统治300年的概念,你能想象吗?朱家挖断中原龙脉,而没挖东北的野龙。导致清兵入关统治中国300年。一直到日俄战争在满清的北龙脉上,伤了满清的龙脉元气,才有汉人的生机。


这就是中国历代版图扩张和龙脉的关系。

***********分割线,上面说的如果你无法接受,下面再回答你的问题*************************

越南当时和苏联签订的是军事协定,是同盟国的关系。就是类似二战期间,德国和奥匈帝国签订的那种,就像现在的日美联合防御条约。中国和越南的战争,苏联竟然没有参战实在是在国际上大大的丢脸。当然也是中国退的快,如果不退的话,苏联因为条约是必须向中国宣战的。


中亚地区,我不知道你说的中亚是什么。怎么会没有天险。帕米尔高原,也就是中国古代所说的不周山,你让古代的军队怎么飞过去?如果说的是东南亚,南部的十万大山,如果没有秦始皇的雄才伟略,估计没有一个皇帝有决心能占据南龙,更别说那边越南、缅甸、泰国那么多的小龙脉,你真当龙脉是开玩笑吗?就算占据了,如果没有大决心大毅力,那边也会独立,造反,孕育他们自己的王。历史上也是如此,数次占据,数次分割独立。如果说的是远东地区……那边对于古代的中国有什么用?放牧还是种田?放牧……中华民族是农耕民族,种田,那时候的粮食能在那些地方种出来吗?那时候中华大地上还没有那么多人口,自己国家已经够吃了,当明朝不够吃的时候,已经没有能力打败北方的蒙古和满族了……,至于满清,他们能入关就已经偷着乐了,对于他们来说富庶的中华大地足够他们奴役和享用了,他们还打算要北方寒冷不适合居住的地方干什么?


至于日本,这是一个很复杂的问题。我不知道你和日本人打过交道没有。你为他们做了一件很小的事情,他们就点头哈腰,实在是让你很难恨他……另外中国古代估计没有那个朝代绘制过超过大兴安岭的地图吧。没有那边的地图,谁能知道从库页岛进攻?元朝倒是进攻了,日本的海龙脉发威,全沉了。进攻几次沉几次,就没后话了。

************************下面说一点政治和国家的知识,个人愚见**************************

另外国家不是越大越好,要让所有人生活的更好。一个国家的强大,不是看这个国家的土地有多少,不是看这个国家有多少钱。看的也不是所谓的这个国家的综合国力,看的只是一个词语战争潜力。看一个国家老百姓生活的好不好,看的也是这个国家的老百姓占据了多少的全球资源。在古代,中国是全球最强大的国家,没有之一。秦汉隋唐宋元明,都是最强大的国家。哪怕是清朝,葡萄牙和西班牙掠夺了全球的黄金和白银,通过贸易也都全部流入了中国。中国人占据了全球大部分的资源。无所谓要更多的地盘,他们为的只要巩固自己的统治。只要占据龙脉,占了龙气就可以了。世界上苏醒最早的是中国的秦岭淮河龙脉,其后苏醒的是英国的海
龙。最后苏醒的是美国的安第斯山脉。那些山川地脉所孕育之人,冥冥之中都会有一种使命感,要做出大事的使命感。每当山川地脉所孕育之人被杀,江河必然变红。而且你无论怎么查江河水的物质变化都查不出为什么会变红。


满清结束后,因为中华大地的龙脉还没有复苏,所以军阀混战,直到毛_太祖诞生,从抗日战争黄河8年不结冰,可以看出,中华龙脉应该是承认他是中华大地选出的天子。今天的中国,龙脉逐步复苏,又被挖矿拖累。很难说现代工业好,照我的观点,中国应该封存大部分的工矿,进口矿产,进行加工生产,保护龙脉。否则中华民族的复兴,很可能遥遥无期。


不要小看中国的传统文化,他里面有着很大的道理哦。西方古代也有八卦的二维图片,但是只有中国流传了古文明。中国的古文化将所有的变化归纳为五行和风雨雷电等变化,是一种精简的极致。这不是简单的现代科学可以做得到的。中国是继承一个高等文明的文化,你学的越多,越发现自己渺小。政治,经济,军事都在其中。我所说的只是涵盖其中一部分理论和概念,不全,除了那张图,其他全是有感而发。现在钻研国学的人太少了。

回答2:

  答你问:其实,主要是政治原因。

  首先,以上地区除日本外都曾经在中国版图内待过一段时间。

  第一,越南在唐以前是中国的一个县(交趾县)。唐末割据一方的还不止一个交趾县。宋未能统一全国,你知道的。明朝一开国就把越南占了,只占了13年就主动的封建给他们了(税收问题)。

  第二,唐高宗占领了高句丽,新罗也成了唐的藩属。朝鲜基本在中国版图内。武则天当权后,包括你说的中亚地区的突厥也造反了。武朝杀名将,用奸臣,前帝国的遗产尽失。除关内汉民可治,关外已摆脱了中国的统束。藩镇多只能和。后唐时代,熟不割据?昔高丽名将黑齿常之,在武则天的时代还为中国力败突厥,结果死与狱中。

  第三,印度曾被唐朝大使王玄策带的七千尼泊尔骑兵占领了一两年,是唐朝自己放弃不要的。印度最后的王朝沃默尔王朝是蒙古人建立的,似乎与中国也扯得上关系。

  最后,中国为什么不从库页岛进攻日本?我还想问,最近看南开军事学院的军理笔记,为x说封建时代几乎无战争?

  总结:不是中国不占领这些地方。是中国曾占领后废止了。具体原因很多,最重要的是钱、意识形态和皇权。

  首先是经济问题,钱从哪里来?中国打得起仗,但守备军的消耗比从占领地区征收到税收要多。

  其次是意识形态,汉文化在唐初在亚洲普及度很高,所以唐占的区域多。许多亚洲民族在汉朝以后都曾大批打进中国,他们都为了争夺中原而努力汉化自己。所以隋唐统一中国并把少数民族纳入中国,这就顺理成章。

  第三是皇权问题,中国是中国皇帝的中国。他舍不得冒险壮大军阀。

回答3:

呵呵,分不是问题,大概答一下,命题太大只能说几个点,可以根据这些点好好去深入了解

1、越南,历史上占过,之后能够独立出去,主要是地形和气候,可不仅仅是一条河拦住,而是原始森林和丘陵,就连工业时代,米鳖都在这里被坑了,何况在工业时代之前,那绝对是天险,而土鳖一直没有海军意识,所以受地理条件限制加上内圣外王的思想,尽管越南一直若即若离,最后还是离了。至于79年那会儿更不可能了,全球已经确定了现代国家和国际关系框架,没有米鳖那实力,直接占领别国就是国际公敌了。打那仗是为了调整老毛子、土鳖和米鳖间关系,为土鳖后续转调子铺路

2、中亚,最远到碎叶,但也只几十年就回来了。这个主要是距离,农业社会支撑不了那么长的补给线,工业时代我们一直在挨打,所以土鳖最后能把两个最大的省占稳,从康乾到袁世凯、蒋光头都有功。

3、从库页岛干脚盆子,显然太有想象力了,你可以看看地图,最好是找个地球仪看看,绕那一弯子远了十倍不止,还要渡两次海,更何况,东三省都是晚晴才允许汉人去开发,之前那边荒凉得和现在的西藏一样,完全没法建立补给线。

整体而言,二战前基本受农业社会的局限,能够控制我们现在这么大底盘已经是极限了。二战后是国际框架确定了现在国家体系,占领别国肯定弊大于利,除非有91年后米鳖的地位,那还要找足理由

回答4:

首先控制越南问题,越南是个穷的不能再穷的国家,中国占领他们,越南人口现在快9000万了,合并他们,他们会成为最大的少数民族,对中国南方造成威胁,他们的土地养活自己就不错了,对中国没有发展价值,第二中国要拿大量的钱去接济越南,就像今天接济某些少数民族一样,中国经济倒退多少年还说不定。第二中国的领土扩张时随着汉族的扩张而扩张的,像广东福建广西就是汉族本土化而已,越南人和汉族基因没任何关系,他们不乱才乱。第三东南亚太热了蛇虫多,汉族古代不愿南扩就是因为去了这些地方极容易染病。应该是西面吧,中亚地区是伊斯兰文明,经常与汉族冲突,关键是中亚地区也不适合人居住呀,你想打仗占领必须要移民吧,那么恶劣的地方谁愿意去。第三中国北方汉族一直无力与北方游牧民族作战,中国正北方是蒙古,东北方是满族,西北边是中亚民族,你和一面打架,另外两个绝对背后捅刀,汉族对东北地区有时候都控制不了,还从库页岛打日本?对你的这些话最后总结,汉族对恶劣地区的适应能力远远没有少数民族好,不是不想打,谁愿意往这些地区移民呀

回答5:

1.中国早在唐朝就曾经占领过越南,称交趾,多个王朝曾经占领过越南,越南的独立也有镇守将领自立的原因,另一方面,越南位置在古代而言较为偏远,也未曾侵犯中原王朝,这中国历史一个基本的规律就是是“人不犯我,我不犯人”。对于这种国家,中国从不侵犯,至于越南自卫反击战,那是现代的事,那一战曾经控制了越南北部,但是在现代国际环境下,哪个国家敢于果然吞并另一个国家,就是美国也得估顾及国际舆论;2.说这个问题之前,首先纠正你的几个地理常识错误,前面的澜沧江表述的地理位置有误,说东面的中亚就大错特错了,中亚在我国西部,而且中亚荒漠广布,环境恶劣,怎么不是天险呢?看看历史就会明白古代中国远征匈奴之艰难就是最好的的例子;3.中国清代晚期之前的确有很长一段时间占据库页岛,但是库页岛位置靠北,气候极寒,在古代根本不宜人居,也不存在驻扎军队的可能性,攻打一个岛国,需要强大后方支持,和一个前沿基地,最重要的还是海军力量,中国古代虽然造船技术十分发达,但是对外较封闭,严重缺乏海战经验,蒙古军队远征日本的惨败就是前车之鉴,另外,日本在古代对中国一直持学习和敬畏的姿态,这样一个国家在当时对中国毫无威胁,有什么理由区去侵略它;最后总结一下,中国历来奉行“人不犯我,我不犯人”的主张,对于那些没有威胁而且臣服于自己的国家,中国从不侵犯,也没理由侵犯,中国不是一个好战的国家,还有就是我不明白为何会有想占领周边国家的侵略思想,这一点我希望你明白,中国不好战,但也不畏惧战争。