无盘哪个好用一些

2024-12-25 19:16:21
推荐回答(2个)
回答1:

要说哪个无盘好用,现在市面无盘很多,无忧无盘啊,锐起啊,网众这些是比较出名的,其实要说优点啥的感觉不是非常明显那种,并没有哪家无盘真正领先那个一大截。 简单说说各个无盘的优点吧, 无忧无盘使用pnp技术,网卡兼容好;兼容市面绝大部分网维产品;iscsI技术,启动系统启动游戏等快;缓存技术,客户机服务器采用命中机制,客户机支持大内存零回写技术,使用内存当硬盘,速度快;安全还不错,自带Arp防御吧 锐起采用pnp技术;兼容大部分网维,客户机采用缓存技术也是,稍微突出的一点就是多机热备技术把,简单说就是避免了传统无盘一台服务器出问题客户机就废了的缺点 别的无盘的都差不多,MZD VND感觉速度一般,本人接触不多,也不知道现在他们的缓存技术怎么样了,反正感觉现在客户机缓存技术和回写技术相当重要,回写这些是检查一个产品的好坏标准之一。 其实还是要技术员技术好,无盘设置好就好用,设置不好,再好的无盘也不好用 我推荐你用无忧无盘 www.5u5l.com ,现在是免费的

回答2:

撇开施工技术员水平来说,结合自己的网吧经验,分析一下网吧应用中有盘、无盘的优劣: 有盘: 优点:稳定,读写速度较快——导致会有“网速”快的感觉,不会因为服务器的崩溃而影响整个营业运作。 缺点:维护麻烦,需要专职人员定期维护;因为上网客人素质的问题会很大程度上影响硬盘的寿命;相对无盘,大型网吧电费的支出也是一个问题;日益厉害的病毒会是有盘最大的致命伤——机器狗的出现,很多网管都记忆尤新。 无盘: 优点:对病毒的近乎免疫,日常维护工作量的程度,这些都是网管的最爱;硬件(硬盘)的轻微损耗、电费的节约都是优点;网吧管理会变得非常轻松。 缺点:对服务器非常依赖,容易出现因为服务器的原因导致营业中断——虽然可以通过技术手段用双服务器避免这种尴尬情况,但不可否认相对有盘这是最大弊端;局域网的传输速度非常重要,即使在服务器配置够高,纯1000M环境下,相对有盘来说速度方面也只能说接近;无盘软件市场的混乱,会影响后期维护的难度——除非有专职维护人员,否则会在维护时期受制于人。 总体来说,相对中小型网吧,个人更趋向于无盘;大型网吧建议有盘 无盘