藏巧于拙,用晦而明,寓清于浊,以屈为伸。
《剑雨》电影中陆竹在破庙中与细雨经过一番过招之后,发现细雨的辟水剑法,有四招没有学会,一旦细雨遇到真正的高手,被他看出破绽,必死无疑。
然后陆竹把这四招破解辟水剑的招式:藏巧于拙,用晦而明,寓清于浊,以屈为伸,教给了细雨,最后为了细雨能不再杀人,陆竹让细雨刺中心脏,死在细雨手中。
扩展资料
角色介绍
1、曾静
京城城北卖布的民女,实际上是暗杀组织“黑石”内一等一的高手“细雨”。侠骨柔情,一手可杀人的好剑因为笃信了爱情就立刻放弃,她相信再错误的人生也可以如“辟水剑”般随时转弯重来。
2、细雨
暗杀组织“黑石”内一等一的高手,绰号“细雨”,因剑伤细密如雨而得名。为人严肃而略显阴沉,令人难以接近,但有极深的智慧。在得到罗摩遗体后绝走江湖,致令转轮王发出江湖追杀令,引出一阵血雨腥风。
3、陆竹
自小是位神童,六岁时即能听讲金刚经,十岁时投住少林,带发修佛习武,一住二十七年,被推许为“四十年来佛法武功第一”。
在规劝细雨放弃罗摩遗体的三个月缠斗中,原本心如止水的陆竹,渐渐发现自己对“细雨”产生一种特殊的感情,最后他舍生点化“细雨”,希望她能就此放下手中剑,离开这杀人之道。
其实,这个问题应该是这样的。当初,陆竹针对细雨剑法中的破绽给出的四招(不管是剑招还是破解之法)和后来细雨杀转轮王时是一模一样的(可仔细对比影片)。那问题来了:因为开始转轮王所教的辟水剑留下了四处破绽,所以陆竹才看出了破绽,并给了四招破解它。但转轮王自己所使用的辟水剑和细雨的相比应该是没有破绽的,那怎么会还是被那四招给打败了呢?
其实是这样的,是转轮王在教细雨剑法的时候把其中的四招没有教全,也就是没有教全她足够的剑法对应招数,就是他把一套有问题的剑术教给了细雨。在陆竹与细雨过招的过程中发现她没有学足对应的剑法,就教她了四招破解剑法的招数。当细雨与转轮王对打的时候,细雨用那四招对付了转轮王。转轮王是知道僻水剑有问题的,但是也没有考虑过用短剑的破解方法。所以他最后也挺吃惊的。这样解释好了点吧?!
因为转轮王所教的 辟水剑 留下了四处破绽,陆竹是个高人,看出了这破绽,破解剑招分别是:藏拙于巧,用晦而明,寓清于浊,以屈为伸。个人认为是应该是破解之术,要是剑招的话,转轮王应该不会输的。
我觉得那4招不是辟水剑里的那四招吧
应该是陆竹看出破绽而使出的破解招数
不然转轮王输了就是因为他犯2.(发现细雨会用那几招很惊讶,呆了)结果自己只用了没有那四招的不完全的剑法吧。