唐太宗和明太祖比较，谁厉害，？

都挺厉害的，那得看你在什么方面比，都有功有过嘛，而且功大于过嘛~~

唐太宗：
政治方面，第一是知人善任，虚怀纳谏。为了实现唐朝的长治久安，他用人不避仇怨，不拘门第、民族，兼收并用。因此，贞观一朝，人才济济，朝臣进谏成风，唐太宗充分发挥了臣僚的作用，减少了政策的失误。第二是革新政治。唐初的统治制度基本沿用隋制，但鉴于隋朝的灭亡，对制度又有所革新，使之进一步完善。

经济方面，第一是轻徭薄赋，劝课农桑。我们知道，隋炀帝曾无休止地征发徭役，导致人民怨声载道，从而引发农民起义。唐朝统治者吸取了隋亡的教训，多次减免租税，兴修水利，促进了农业生产的发展。第二是戒奢从简。隋炀帝为了自己过奢侈的生活而大兴土木，役使千百万人营建洛阳富丽堂皇的宫殿建筑群。因此唐太宗力倡节俭，不准修建台榭，还禁止地方官进贡珍奇宝物。

文化方面，兴科举，以儒为师，大办学校。唐朝的文化政策基本沿袭前代。兴科举是继承隋制，以儒为师是继承汉制。但是，在继承的基础上，都有较大的发展，特别是唐朝的学校，就其规模、种类、数量和课目设置，都是前代无法比拟的。

明太祖：明太祖用重典与贪腐 最终得罪了所谓的读书人
被称为暴君
论功绩 老朱绝对能排在历代皇帝前列
远比康熙乾隆伟大

加点分成不？

论治国之才，明太祖确实比不过唐太宗，看看当时，太宗的大臣们可以毫无忌惮的向他提建议，并且当时社会风气多么开放，百姓是丰衣足食，而且我国与日本那些邻国们交往多好就知道了。
但是对于个人成就，太宗就稍逊一些了。
太祖以一个农民，和尚，到一国之君，是多么大的成就啊~！

唐太宗

唐太宗十八起兵，二十四定天下，二十九为皇帝，贞观之治，千古绝唱！
而明太祖年逾四十为皇帝，花甲之年方定天下，传一代而亡。

懒得打字啊~~~~