分享一下，如何看待豆瓣电影评分？

感觉豆瓣评分不客观，偏向国外大片，即使很垃圾的美国片，也会有很高的评分。而国产片呢，基本评分都不高。与猫眼评分相比，豆瓣评分趋于专业，不接地气，而猫眼评分，则比较大众，接地气，因为基本是观众打分。另，豆瓣用其权威性，拿人钱财，替人消灾，滥发评论，或扁或损其他竞争对手。

‍‍豆瓣电影的评分，不可全信，但也不能不信，普遍情况下，我们会说豆瓣6分以下是“烂片”，7分(或者7.5分)以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的，但并非不存在问题。豆瓣评分是有很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有我们的大众评审团。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、亲戚的亲戚、你的同学、同学的同学等等，无数个路人甲、乙、丙，但每个人都是一票。‍‍

我认为豆瓣评分不太准确，因为我有一些电影就是看豆瓣评分很高才去看的，结果这个电影非常的烂。

豆瓣影评的高分榜一定是好电影或低分榜一定是差电影吗？但也要看差距，8分的不一定比7分的好看，但肯定比6分的好看，至于电影本身好不好也要看标准，豆瓣高分电影里面娱乐片太多，若论艺术性肯定不如imdb。

豆瓣作为国内影响力最大的影迷聚集地，可以说的确代表了大多数影迷的态度。评分这个也是根据影迷观影后的感受来合理打分的，虽然不排除少数观众的个人恶意作假评分外，还是非常说明问题的。就拿最近最火热的《爱情公墓》事件来举例，也许电影本身的口碑和质量并没有低到豆瓣所描述的2.8分，但是由于前期《爱情公寓》电视剧恶意抄袭美剧《老爸老妈烂漫史》《老友记》，并且剧组毫无道歉的心意，并同时利用影迷怀旧情怀消费观众，造成了影迷朋友们一致的恶评，凶猛如潮水，一度可能打破豆瓣有史以来的2.1分的最低分。