正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

根据正史记载，弘时先是被雍正过继给了八爷，然后直接又被雍正削除了爱新觉罗的宗籍，等于已经不是爱新觉罗的子孙了，因此弘时就抑郁而终。但是有很多野史都是说弘时是被雍正所杀，实际上并不是如此，但是也确实是我不杀伯仁伯仁却因我而死。这件事也一直让雍正背上了骂名，让他背上了一个杀子的骂名。一直以来雍正在这个方面名声都不好，有人说他杀子杀兄弟实在是个心狠手辣的人。

但是毕竟最是无情帝王家，雍正身居高位，他肯定要保证自己的继承人能够顺利即位。而且要保证爱新觉罗家的江山不会因为自己的继承人而有所动摇，并且雍正对弘时这么狠也不是没有原因的。

根据记载，弘时在朝中经常结党营私，和一些大臣走的过于亲密，尤其是这些大臣中，还有雍正当年的政敌，也就是八爷党的一群人。这也是为何雍正先是把弘时过继给八爷的原因，估计雍正也是在想既然你跟八爷那么好，那么你就干脆给八爷当儿子算了。然后雍正估计自己觉得还是不够解气，就直接削除了弘时的宗籍。

雍正自己是经历过九子夺嫡的人，所以他知道如果这兄弟之间想要争夺皇位，那么下场有多么残酷，雍正正是看出了弘时在觊觎皇位，而且是和大臣们一起勾结起来。皇子觊觎皇位这个是大忌，无论历朝历代有皇子对皇位产生了不该有的念头，那么下场除了死也就没有别的了。雍正即位之后，其实就已经确定了弘历作为自己的继承人，而弘时还这么不识好歹的上蹿下跳，实在是让雍正厌烦不已。秘密立储正是雍正为了避免皇子之间觊觎皇位订下的游戏规则，只能说弘时是自作自受。

弘时的下场其实挺悲惨的，被过继给八阿哥允禩当他的儿子，在雍正五年被雍正以“年少放纵，行事不谨 ”为理由，削了他的宗籍，同年，弘时死亡。直到乾隆时期，乾隆给他的哥哥平反，复了其宗籍，但是他并没有子女后代流传于世。说到弘时，也是清朝的一大奇案，又或者说是疑惑了吧，他原本是最有可能继承大统的皇子，可是却被自家父亲厌弃，最终连怎么死的都没有一个明确的说法，有人说是他忧郁至死，还有人说是雍正杀的，下面我们就来分析一下弘时的一生以及他的死亡之谜。

一、被寄予重望的前半生

雍正子嗣奇少，不论是对比他的父亲康熙，还是对比他的儿子乾隆，雍正的子嗣数量可以说是少得不能再少了。他总共有十个儿子，除了弘时之外，还有弘历、弘昼和弘瞻。当时弘瞻过于年幼，所以继承大统怎么也排不到他的头上，只有当时是三皇子的弘时和四皇子的弘历，有这个资格。弘时和弘历比起来，虽然出身低，但是其年长，也是具有一定资格的。

在弘时之前，其实是有三个皇子的，嫡长子弘晖、夭折没有排序的弘昐和次子弘昀。后面两个和弘时一母同胞，而嫡长子弘晖才是那个真正被雍正寄予厚望的皇子，只可惜，他不过活到了八岁。没了嫡长子，又接连失去两个儿子，那么作为一母同胞的弘时，自然而然的，雍正就给他了很大的期望，对于他的管束也稍显严格。因为本身雍正就是一个很严格的人，所以可能用严苛更为合适，这就埋下了祸根。

二、悲惨的后半生

其实也不能说是后半生，毕竟弘时仅仅活了二十四岁。但是对比起小时候，青年时期的弘时，就是叛逆的代名词，或者说是作死的代名词。我们都知道，康熙的儿子很优秀，当时为了争夺皇位，甚至发生了“九龙夺嫡”的事情。当太子和大阿哥两败俱伤之后，皇位呼声最高的是八阿哥，后来就有了八阿哥和四阿哥两派分立的局面。

八阿哥和四阿哥是政敌，可以说雍正恨透了八阿哥，而且雍正的亲弟弟十四阿哥也唯八阿哥命是从，这就更让雍正生气了。就在这种局面下，弘时非得跳出来蹦跶，非得要去和八阿哥搞好关系，偏偏要去踩踏自家老父亲的心，不仅赞同八阿哥的各种意见、政见，甚至还想要雍正重用八阿哥。雍正一看，哦，你这么喜欢他，去给他当儿子吧。雍正四年二月，弘时被过继给了八阿哥。

三、弘时之死

可能弘时只是想要气气自家老爹，但是万万没想到后果如此严重，但是雍正的这种做法，使他更加生气，于是他就开始更加作死了。于是，雍正五年，弘时被雍正以“年少放纵，行事不谨 ”为由削了宗籍，就是完全不认这个儿子了。同年，弘时死了。我个人是认为他是因为被削了宗籍，郁郁寡欢而死，但是还有人认为他是被雍正赐死的。不过根据史料来看，他郁郁寡欢最终生病而死的可能性更大一些。

弘时是雍正的第三子，雍正的前两个儿子，都因为早夭一个七岁，一个十岁就死了，所以弘时其实是雍正的大阿哥，如果根据《清皇室四谱》的记载：“皇三子弘时，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”这段话很容易就让我们把弘时的死亡，和他被雍正削去宗籍有关系，如果忽略时间很容易就被人误以为，雍正削去弘时的宗籍之后，同时赐死了弘时，雍正杀子似乎在《清皇室四谱》中得到了印证，加上雍正一直都在打击自己的兄弟，所以处死自己儿子也不足为奇
弘时被削去宗籍其实深究原因，这和清王朝最开始秘密建储，是有直接关系的，在康熙晚期，九子夺嫡的激烈是封建王朝时期前所未有的，在雍正登基之后，爱新觉罗.弘时他是长子，虽然不是嫡出，但是母亲李氏作为雍正的侧福晋，地位是远高于其他的嫔妃的子女的，所以按理说，弘时应该被雍正作为皇位第一的顺位继承人来培养，但是事实上正是因为皇权的继承问题时，直接导致了他会远比其他皇子更容易和雍正皇帝造成冲突
正史中，弘时没有竞争夺嫡，也没有在科考案中泄露考题，更没有谋刺弘历和隆科多。

1923年出版的《清皇室四谱》中指出皇三子弘时，因为年少放纵，处事不谨，被雍正削去了宗籍，然后被赐死。

在正史上，弘时也是被雍正赐死了，因为雍正想立弘历为皇帝，弘时的威胁太大，而且总是希望置弘历于死地，这是不能容忍的。