居然没有50mm..........怎么可以这样呢:P
镜头好坏不是只有焦距和光圈值决定的，镜头用料和做工才是和价钱关系最大的部分，人像头自然是50 1.2L或者85 1.2L好，但是上85 1.2L倒还不如上Plannar T* 85mm f1.4 ZE，说实话佳能的两支1.8都是比较老而且不是特别出彩的头了，不如选用其他的....适马的50f1.4，蔡司的PlannarT*50 1.4和85 1.4之类
24-105L绝对是好物，撇开f4不谈 比24-70 2.8L好用多了...
长焦方面，小白一代的表现实在是不怎么的，毕竟老古董了，出片还不如腾龙A001，完全是鸡肋，买原厂，小白兔是最佳选择
再次要提到光圈数值和成像的关系，是没有什么关系的...小白兔在f2.8能达到的锐度可以和小小白f5.6的锐度相媲美，这就差了2EV了，按防抖说就是6挡快门速度，加上小白兔的防抖，就是10挡快门速度，纯粹就速度方面来说 也是小白兔完胜，毕竟不用收光圈就能达到理想的成像......另外在色彩，对比和抗色散方面 小白兔完胜小小白是毫无疑问的，萤石和那么多UD不是白砸的吖，总之资金足 小白兔不用考虑，就像小竹炮一样，必备的....
资金不足考虑爱死小小白，不控原厂的话腾龙A001也不是不能考虑，因为我尼康的机器上的是腾龙，佳能机器是不防抖小白1代，感觉腾龙完胜....
速度只是镜头的很小一个因素，不要纯粹被光圈和防抖对速度的影响迷惑了而忽视了成像方面的因素
另外更重要的一点是 大光圈和防抖相比 对相同的感光量
f2.8 可以用1/50秒做到，而f4只能用1/20秒做到，尽管有防抖的介入使得手抖被补偿了， 但是如果目标物体是高速的，此时f2.8和f4IS在这方面的差距就凸现了，不是吗？毕竟防抖只能防手抖 和真正快门速度的加快是不一样的
另外 弱弱的推荐一下大白，100-400mm的焦距绝对给力了，平时打长焦的话，aps还好，全幅机上用200mm 有时候真的觉得太短了...大白成像质量还是相当优秀的，光帆租圈全开锐利，虽然光圈比较小......对付室外条件还是可以的，更何况5D2的抗噪性能不错，用ISO1600 f5.6扫街也是完全无压力了.....
超广角方面，不是说光圈...17L在17端的畸变实在是强大...16-35相比之下要好很多，广角端大光圈用处确实不大，对于变焦广角，更主要的是畸变的控制，尽管大光圈也被同时加入了（而且广角大光圈确实比较费钱...)
在这里推荐适马的12-24 f3.5-4.5， 这是副厂头最大的福利之一，12mm的全画态虚兆幅最广视角和非常优秀的畸变控制，价钱也不贵，唯一缺陷就是非恒定光圈，不过到了超广角端 光圈什么的都无所誉老谓了.....要知道hologonT* 16mm这支最强广角光圈才只有f8 ：P
微距既然用的不多 百微就不错了，偶尔也能拍拍人像 而且微距拍人像很有趣
总的来说还是不错的，应该有一定的经济控制因素在里面把，16-35L那支太虚贵了，的确对不起那个价，sigma那支非常推荐一试 在超广角端是绝对完胜的 相比来说17-40L唯一的优势就是恒定光圈 和可以照顾到35mm左右的焦段
第一阶段那支人像头选的并不特别好 个人认为
既然都砸了这么多了 可以考虑考虑加一支580EX II，或者至少要一只270EX，毕竟5D没有内置灯，遭遇要用的时候还是有点不方便的
楼主不考虑进一个50/1.4吗？价格还能接受
按照楼主说的不发烧来说，这样的配置足够应付大多数任务了。
但是无敌兔没有闪光灯，楼主不买个？
考虑270EX，或者一步到位买蠢樱580EX II
还有，楼主买了xxb之后，很可能一咬迅档枯牙买300/2.8或亩洞者大白一类的头哦
还考虑三阶段。先把套机买了玩起来厅态再讲了。看情况再添，钞票也不含伏梁过期。
以后要买好镜头可以考虑到香港买，把谈运旅行社的钱赚回来还有余。
说真的，该配置不怎么样，重复了，浪费资源，当然，有钱除外。
去专卖店先了解一下
24-105不推荐，为啥不首先近17-40和8518呢？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024