中途岛战役中日本的损失也不是很大嘛，为什么说是决定性失败？

首先，从兵力上看，日本可以马上在太平洋任意一个战场里出动八艘航母，而中途岛战役日本几乎出动了整个联合舰队，包括8艘航空母舰，11艘战列舰，23艘巡洋舰，65艘驱逐舰和21艘潜艇.这支舰队如果正面和美国太平洋海军交战，美国海军根本抵挡不住.而中途岛战役，如果日本取胜，日本可以继续凭借这支绝对优势的舰队横扫太平洋，直接威胁美国本土.所以中途岛战役美国胜利，从战胜发展历程来看，是具有很伟大的意义的，就如斯大林格勒保卫战一样，只不过让德国损失50万人，就改变了历史.
而从战场上看，美国只能出动三艘航母与日本抗衡，3比8，这个差距不是靠努力或者爱国什么的就可以扭转的，而中途岛战役以日本损失四艘航母为结束，瞬间扭转了双方的实力对比，日本只剩下3艘轻形航母和1艘水上飞机航母，而美国依然拥有2艘完整的航母，从数字上看好象美国没有优势，其实不是的，美国的工业实力可以很快的在航母数量上超过日本，并且让日本望尘莫及.
中途岛战役日本失败了，被迫退守，很大程度上降低了法西斯国家对敌国的压力，让美国有空余援助盟国，依靠本国工业力量耗死法西斯国家.如果中途岛美国失败了，日本占领中途岛后直夏威夷，如果中国再失败，数百万日本陆军腾出手来，那么入侵美国就不是天方夜谭，美国当时已经预见到这样的情形，所以决定在中途岛与日本决战，挫败日本进攻计划.
所以无论从历史进程或者战略意义抑或战术结果来看，日本这一败，形同强弩之末，再无实力在太平洋耀武扬威了.

4艘航母都是重型航母啊，是精锐啊。最重要的不是航母，飞机，巡洋舰等损失，而是中途岛海战后，日本人就胆怯了。原来步步紧逼的进攻姿态消失了。让美国缓了一口气，以美国当时世界第一的工业实力，一旦缓过气来，军舰，航空母舰，飞机那是源源不断，根本不是日本可以应付的。
当年日本为什么要偷袭珍珠港，就是因为日本实力相对美国比较弱小，需要有偷袭的方式来获得巨大的成功。日本打美国海军，要么就是类似闪电战，在美国没有充足准备缺少应变能力的时候灭掉，要么就等着美国来蹂躏日本吧。
中途岛最大的失败，就在于此，让美国有了准备的时间。到了后来，太平洋战场上，就都是美国在进攻，一边倒的局面了。

中途岛战役美军只损失一艘航空母舰、1艘驱逐舰和147架飞机，阵亡307人；而日本却损失了4艘大型航空母舰、1艘巡洋舰、330架飞机，还有几百名经验丰富的飞行员和3700名舰员。日本海军从此走向了失败。为了掩护自己的惨败，避免挫伤部队的士气，6月10日日本电台播放了响亮的海军曲，并宣称日本已“成为太平洋上的最强国。”当惨败的舰队疲惫不堪地回到驻地时，东京竟举行灯笼游行以庆祝胜利。美国海军首脑事后评价道：“中途岛战斗是日本海军350年以来的第一次决定性的败仗。它结束了日本的长期攻势，恢复了太平洋海军力量的均势”。同时，此战还给日军高层造成了难以愈合的创伤，这一痛苦的回忆直到二战结束一直挥之不去，使他们再也无法对战局做出清晰的判断。
中途岛海战改变了太平洋地区日美航空母舰实力对比。日军仅剩大型航空母舰2艘、轻型航空母舰4艘。从此，日本在太平洋战场开始丧失战略主动权，战局出现有利于盟军的转折。此次海战的特点是双方海上战斗编队在舰炮射程之外，以舰载航空兵实施突击。日军失败的原因是过高估计己方航空母舰的战斗力，同时在两个战役方向作战，兵力分散；情况判断错误，认为美国航空母舰来不及向战区集结；通信技术落后,缺乏周密的海上侦察,直至关键时刻也未查明美航空母舰的位置；战场指挥不当，决心多变。美军获胜的原因是掌握日军进攻企图，及时集结兵力待机；在鱼雷机大部损失的情况下，轰炸机连续俯冲轰炸，导致日军鱼雷机连机带雷爆炸，航空母舰被彻底摧毁。

只是?你对二战了解多少？日本二战当时一共只有6艘精锐的大型航母，少了4艘是多么巨大的损失？中途岛战役时美国一共也就是4艘大型精锐航母，参战的只有3艘。日本的这么点可怜的战争潜力，要弥补如此巨大的物质损失是很困难很困难的。这还不包括损失的大量宝贵的舰载机和优秀飞行员，这是无法弥补的。你所谓的25艘航母是日本二战的所有航母，包括后期建造的，其中有很多都是改装的垃圾航母，战斗力非常有限。300多舰载机基本是把日本当时一线的精锐舰载机全部损失掉了。

日本的损失是巨大的。海战不同于陆战，海空军的士兵在战争中是很宝贵的。一般训练一名合格的海军需要很多年的时间，而合格的飞行员则会需要十几年。楼主可以去查一下这场战争中日本损失的高技术战斗员的数量，恐怕已经是日本国的家底了。。。