罗聪坚决否认抄袭,你支持许嵩通过法律诉讼来进行维权吗?

2025-01-24 17:54:04
推荐回答(5个)
回答1:

近日,许嵩因为歌曲疑似被抄袭的事情登上了热搜,事情具体过程大概是,有网友发现了许嵩的《有何不可》和罗聪的《简单的幸福》副歌部分很相似,然后怀疑罗聪的《简单的幸福》存在抄袭的嫌疑,随后罗聪公司也晒出了简谱否认了抄袭,并且还发声明表示会保留法律追究的权利。

于正、郭敬明已经因为抄袭付出代价,没想到,仍然有步其后尘者。歌曲《有何不可》发行于2009年,由许嵩作曲、编曲、演唱,“为你唱这首歌,没有什么风格,它仅仅代表着,我想给你快乐  ”,很多人一定还记得这几句俏皮的歌词吧。

另一首歌曲《简单的幸福》近日在某短视频平台高达6.1亿次播放量,火爆程度相当惊人,但有细心网友发现,这首歌曲中“平平淡淡,简单的幸福,不会再有孤独,在漫长的旅途”的旋律和许嵩创作的歌曲《有何不可》旋律相似度极高 。

也就是说,《简单的幸福》疑似抄袭了《有何不可》。对此,罗聪所在公司孔雀音乐晒出副歌部分的简谱进行回应,否认抄袭,并称保留法律追究的权利。而许嵩所在公司太合音乐随后也晒出《有何不可》五线谱,称发现两首歌确实存在部分旋律近似,会将收集的资料提交专业机构进行鉴定。 

到底抄没抄,网友凭旋律做出的判断不能成为依据,确实需要专业机构进行鉴定来认可,但从呈堂证据来看,孔雀音乐晒出的是简谱,太合音乐晒出的则是五线谱,后者要更有说服力一些。

那么对于许嵩回应抄袭这件事,大家还有什么看法呢?欢迎在下方评论区讨论和留下你的看法哦,记得给小编点个赞和关注,谢谢啦~

回答2:

支持,这种网络抄袭歌手实在是太多了,而且没有学过音乐,也不懂创作的阿猫阿狗能够被称为是音乐人?支持许嵩维权,必须要让那些抄袭者没有任何的生存土壤。否则,只会劣币驱逐良币。

回答3:

我支持许嵩通过法律来维权,许嵩作为音乐人肯定不希望别人抄袭自己的作品,这样维权可以保护自己的作品,通过法律维权是正确的做法。

回答4:

当然支持,毕竟许嵩是很典型的原创歌手,他的作品深受大家喜欢,且为人一直很低调。如果被人盗用他的创意就应该付出应有的代价

回答5:

我支持,毕竟上初中都是听他的歌长大了,这种抄袭的人就是欺负许崇觉得他没粉丝不红,这种人不告他,下次还这么做。