推理就是把所有的线索汇聚成一个合理的故事，谁的故事更合理谁的就是答案！
首先难点在于路人，扩大了故事情节！五年没人住，那么他们就是最近住进去的，但为了使故事更加完整我们就假设这家人五年前搬出去现在又回来了！这题判断的是谁是鬼，所以他们所说的话应该都是真的，只是他们都不知道自己是不是鬼！保姆出神，说明她当时愣住了，而愣住就说明遇到了匪夷所思的事！儿子一开始知道保姆是鬼的时候没晕，当保姆说他爸4年前就死的时候才晕，一般人突然晕倒都是因为受到了无法接受的打击，所以他最亲近的爸爸是鬼的可能性大！
他们一家五年前搬出去了，没到一年父亲因意外去世，当时孩子还小，没人照顾，所以他的亲戚就给他雇了一个保姆，所以那个保姆是在他爸爸死的那年雇来的，因此保姆也了解了他爸爸的事！儿子受不了精神上的打击，4年里一直在逃避，最后他们决定搬回老宅！因为那里有和他爸爸的回忆！他爸爸死后放心不下他，灵魂一直徘徊在他身边！他见到了爸爸，因为他爸爸已经死了，所以记忆还保留在4年前，4年前没请过保姆是真的！保姆出神是因为他爸爸去世的那年才被雇来的，儿子想起了一切，无法自欺欺人，最亲近的爸爸已经死了，受不了沉重的打击晕过去了！
个人感觉这里面所谓的鬼应该是儿子为了逃避现实所引发的精神问题，就跟恐怖片一样，精神压抑而产生了幻觉！
首选儿子打碎了花瓶，那么证明儿子不是鬼，另外保姆和爸爸的话是对立的，那么其中一个是 鬼，路人说这房子五年没人住了，如果保姆是鬼，那么就可以推断，是爸爸和儿子刚搬到这间房子，而保姆是原来房子的主人聘请的。
如果爸爸是鬼，首选这房子五年没人住了，而儿子是人，鬼只有一个，这是完全说不通的、我看了下面有些回答，说是保姆带着儿子回去老宅，我只想问一句，如果爸爸四年前就死了，孩子怎么会记得爸爸的样子，如果你说四年前孩子都记得爸爸，那他能不知道爸爸四年前就死了？所以爸爸不是鬼，保姆是鬼。
首先后面经过的路人已经告诉你是人了，可以排除，然后儿子撞倒花瓶也能反应出儿子是人，那么答案就是在爸爸和保姆之中选择。其实从一开始爸爸和保姆的回话中可以看出两个的话成对立关系，就是其中一个说的是假的，那么从命题中有一个是鬼，证明保姆话是真的，那么只有爸爸的话是假的，由此得出爸爸是唯一的鬼。其中路人只是混肴视线的一个烟幕。
上个小故事那个鬼是小孩的爸爸、为什么呢？首先小孩能碰到瓶子说明不是鬼、排除他、其次保姆会出神有意识也不是鬼、排除、然后路人说里面五年没人住了怎么还有声音、因为路人他只是路过什么都不知道、可以把他排除、剩下的就只有小孩爸爸了、别太纠结
我觉得是保姆，鬼也会愣住，从路人得知这房子好久没人住，并且路人不可能是鬼，儿子也不会是，他跟两个人都有接触，可能是房子好久没人住，爸爸带儿子回老房子看看。保姆带小孩子回没人住的房子。。。不太可能
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024