私立学校好还是公立学校好

公私立学校的优缺点
公立学校优点:
1、公立学校教师相对稳定，以老教师为主，但同时也有新鲜血液注入，老师大多经历过许多届毕业生，教学经验丰富，同时教学理念相对适应现在的教育现状。
2、公立学校孩子多，更加使得孩子学会与人交往。
3、公立学校的孩子大多数都是走体制内的路线的，所以老师在教学上也会更加贴合体制内的路线的教育方式。缺点:
1、公立学校的孩子多，特别是今年的上学人数更是突破新高，一个班基本是45人为基础，班级及班级人数增多，就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责，但是也照顾不到每个同学。
2、公立学校的教育要适应所有的孩子，所以教学模式相对单一。不像私学校一个班的孩子少教学模式可以多样化，老师甚至可以做到因材施教私立学校优点。

因为自己是从大学里走出来的，身边的人总有人问我私立学校好还是公立学校好，我根据自己以及身边同学的教育经历给他们的建议是，幼儿园及小学在公立学校上比较好，初中在私立学校上比较好，高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。为什么这么说呢，下面我们就来分析分析。
方法/步骤

最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是一个不错的生意。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。我想说现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。首先就是师资上，公立学校的正确引导为小孩子的成长会起到很到作用，但是私立学校请的不是自己当老师就是请的初高中毕业的，根本没法比。然后就是硬件设备，公立的都是国家配套的，私立的呢，基本上是自己投资自己建设，他们抠着呢。

中学生在私立学校上比较好。因为中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。相对于公立中学，私立中学的师资和硬件设备可能都跟不上，但是他们有一点很重要就是管理，他们会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。

高中以及大学和以后得教育都在公立学校读比较好。现在一般要进入一个中学当高中老师你最低是本科一批，但是私立学校没有这个门槛，只要你能看懂，考核完了，没问题你就可以授课。高中的课程是很重要的，讲解好高中课程需要知识丰富的老师，他们必须接受过系统的教育才可以，大学更是，大学是国家给你出钱，师资和硬件都没的说，但是民办学校呢，无论它们实施什么政策，有回报是必须的，所以建议上公立学校。当然在国外有些贵族高校是很好的（私立），你要你是在国内，还是上公立吧！

最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是一个不错的生意。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。我想说现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。首先就是师资上，公立学校的正确引导为小孩子的成长会起到很到作用，但是私立学校请的不是自己当老师就是请的初高中毕业的，根本没法比。然后就是硬件设备，公立的都是国家配套的，私立的呢，基本上是自己投资自己建设，他们抠着呢。
中学生在私立学校上比较好。因为中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。相对于公立中学，私立中学的师资和硬件设备可能都跟不上，但是他们有一点很重要就是管理，他们会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。

公立学校不收或者收一点点学费，私立学校学费贵。
私立学校因为收费贵，老师的收入高，所以公立学校教的好的老师都被私立学校挖走了。私立学校教学好一些。

一个是社会资源，一个是国家资源。
就目前而言，以经济为中心的大背景下，教育失衡。使得私立学校出现，走向市场，私立学校要想在市场中取胜，就得在教育方便有所作为，所以很多公立教师赚外快去了私立学校，没有两刷子显然是不能立足的，虽然可能一些硬件设施没有公立的好，但是适应市场变化来说，私立学校灵活一些。
公立学校呢？相比私立学习，教育设施齐全完备一些，但过于形式不作为者也是有的，浪费国家资源，有些科目设置得也不近合理，但历史悠久是他们的优势。
在选中私立还是公立学校而言，还要注意私立学校是否具备办学资格，经过国家教委批准办学，否则获得的证书不被承认就是件很冤的事情。