刘备比诸葛亮都强在什么地方?

刘备比诸葛亮强在什么地方在三国时代，天下大乱，英雄辈出，刘备一枝独秀，割据一方，建立了蜀汉政权，当了皇帝。他从一个贩履织席为业的人到建立蜀汉政权，可谓天壤之别，他为什么能够成功呢？那是因为他卓越的领导才能。

提起刘备，很多人都觉得他没什么本事，甚至很窝囊，《三国志》记载刘备：不甚乐读书，喜欢狗马、音乐、美衣服，可见，他生活浪荡。很多人认为，刘备如果不是靠诸葛亮帮他打天下，他什么事都办不成。

其实，我觉得在很多方面，刘备都是很有能力的，在很多地方都超过了诸葛亮，仅仅在用人方面，他就比诸葛亮高明很多。因此，在早期，刘备手下人才济济，比如关张赵云，马超、黄忠、魏延、庞统、法正、马良等等，很多有才能的人都愿意跟着他，为他效力。

刘备用人方面究竟哪里高明呢？比如，刘备在临死的时候，他嘱咐诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。诸葛亮不以为然，甚至是没看出来马谡的能力到底怎么样，水平如何，诸葛亮让马谡去守街亭，结果呢？马谡丢失街亭，导致诸葛亮前功尽弃，一败涂地。在用马谡的问题上，刘备诸葛亮谁高谁低，一目了然。

史书记载：刘备当了汉中王，欲用黄忠为后将军，诸葛亮对刘备说：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”刘备说：“吾自当解之。”遂让黄忠与关羽等齐位，赐爵关内侯。“吾自当解之”体现刘备在用人之道上，自信的很，强于诸葛亮。后来，关羽果然不服气，拒绝接受任命书，于是，刘备让费诗做特使，去关羽处传达任命书，费诗只一席话，关羽就老老实实地接受了任命，可见，刘备早在诸葛亮之前就胸有成竹了。

在用魏延时，刘备也表现了出了他的知人善任。刘备当汉中王时，准备用大将守汉中，汉中是军事要地，很多人都以为会用张飞，但是，刘备却选的是魏延，很多人都大为吃惊。刘备之所以选魏延，就是看准了魏延能担当重任，他当着群臣的面问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”后来事实证明，魏延当汉中太守是十分正确的，他在任时一直确保汉中无事。

刘备比诸葛亮知人善任，善于使用人才。比如，把魏延从部曲中提拔为大将，并任命魏延为汉中太守，而事实证明魏延确实军事指挥能力出色。看见马忠能在需要的时候带来援兵，就知道马忠将来一定是个人才，后来马忠果然是蜀汉中后期大将，在镇守边疆，讨伐异族中屡立战功。而诸葛亮在用人方面就不行，不懂得培养人才，有时安排人士想当然，街亭之失，大多数人都怪马谡，但在征南时，证明马谡是优秀的参谋，诸葛亮为什么让一个优秀的参谋，去干前敌总指挥，而不让宿将魏延，吴懿，马岱等担任。所以说，刘备和诸葛亮比，优点就是会用人。

刘备未必比诸葛亮识人：虽然刘备比诸葛亮更能看清马谡“言过其实”，但在对关羽的任用上却是刘备在用人方面最大的败笔。最终蜀国基业尽丧，祸根无不从刘备暗示诸葛亮让关羽坐镇荆州时起。如果派赵云或黄忠甚至魏延总领荆州事，他们都会贯彻执行诸葛亮“北拒曹操，东和孙权”的战略方针，也就没有后来的失荆州、殁关羽、丧张飞，最后被东吴火烧连营七百里的惨败，又怎麽会“三家归晋”呢？

刘备仁慈,宽厚.善于识人.