慈禧毒死光绪帝，为何对清朝来说是一个十分正确的决定？

慈禧毒死光绪，对清朝来说完全是个错误的决定，她的做法对清朝不仅没有帮助，反而加速了清朝的灭亡。

一、如果慈禧不毒死光绪，清朝可以多延续几年的寿命

光绪在经历了清朝战败、逃亡、割地赔款之后，作为热血青年的光绪对清朝的现状很是痛心，他决定听从康有为、谭嗣同等人的建议，通过实施变法来提升清朝的国力，不过这场声势浩大的变法运动在慈禧的强行阻挠下最后以失败告终。

如果光绪没有被慈禧毒死，在慈禧死后光绪仍旧可以继续进行变法运动，实现他的理想，那么清朝无论是在经济、文化还是在军事上都会得到一定程度的发展，在光绪治理下的清朝说不定可以多坚持几年，甚至坚持数十年。

可是慈禧却选择将清朝交给了仅有三岁的溥仪，虽然溥仪有载沣辅佐，但是载沣的能力实在是有限，在慈禧死后仅仅三年，清朝就彻底灭亡了。

二、如果光绪不死，就不会有伪满政权的建立

光绪在推行变法运动中因为袁世凯的告密而导致变法失败，从而让光绪过上了长达十年之久的囚禁生活。光绪对袁世凯恨之入骨，一直想要找到机会除掉他。

如果光绪没有被慈禧毒死，那么他掌权后第一个清算的对象就是袁世凯。一旦袁世凯死去，作为主战派的光绪在彻底掌握了兵权后，不会轻易对列强妥协，也不会出现之后的伪满政权。

因此，慈禧毒死光绪实对清朝来说实在是一件非常不明智的举动。

慈禧毒死光绪帝，对清朝来说根本不是一个十分正确的决定，相反正式因为这个决定才加速了清朝的灭亡。

光绪帝看到清朝的退步，他一心想法改变现状，他听从康有为、谭嗣同等人的建议发动改革，虽然在某些方面来看不是太好，但是改变就会胜于不改变，就会胜于坐吃等死。

光绪帝如果没被毒死，还继续活着的话，他必定会吸取教训，总结经验，寻找一条合适的道路来挽救大清。大清早晚会被消灭的，但是如果光绪帝还在的话必定会多苟延残喘几年。

光绪帝死后，慈禧着急忙慌地找来了年仅3岁的溥仪继承皇位。试想一个3岁的毛孩子懂什么，现在3岁的孩子才刚刚上幼儿园呢？对于朝廷大事、人际关系、国际关系等的问题，他什么也不懂的。

溥仪虽然有载沣辅佐，但是载沣的能力实在是有限，根本扛不起什么重担，在慈禧死了3年后，大清彻底灭亡了。

如果光绪帝还活着，怎么可能会让一个三岁的孩子继承皇位呢？答案肯定是不能的，慈禧死后光绪帝真正的掌握了政权，他可以放手大干一场，为大清做最后的努力。

光绪帝当年变法就是因为被袁世凯告密，变法失败，也间接的导致了光绪帝多年被软禁。在溥仪在位的那几年里，袁世凯发展迅速，很快就控制了皇宫，就逼得溥仪退位，自己成为新任“君王”。

如果光绪帝不死，等到慈禧去世后，他掌握了政权后，他怎么可能让袁世凯苟活，又怎么可能让袁世凯有机会回头欺负自己呢？

光绪帝势必会将袁世凯的野心直接拍死在沙滩上，让他没有任何的反转机会。这样大清也就不会那么快灭亡，更没有后来所谓的“伪满政权”的说法。

慈禧这个女人的控制欲太强了，他对光绪帝始终不信任，她始终想自己牢牢控制政权，一点也不让光绪帝有犯错学习的机会。

每个人一生所走的道路都不是完全正确地，都有走过错误的道路，有过错误的想法和决定。而正是因为这些错误的想法和决定才让我们看到了自己的错误，认识了错误，并从中得以吸取教训，寻找出正确的道路来。

光绪帝就是如此，他看到清朝走下坡路，被人欺负，他着急，他焦虑。他急切的需要一个新生团队来拯救大清，来帮扶大清。

光绪帝是人，不是神，他需要从错误中总结经验，吸取教训。然而自己还未找出那条正确的道路时，就被慈禧怕死在了沙滩上。

可以说慈禧毒死光绪帝这件事情上并没有真正地从大清的发展来考虑，只是为了一己私欲罢了。慈禧如果真的从大清发展的角度来考虑，溥仪怎么可能赶得上光绪帝有能力呢？

光绪帝死后，慈禧找来了年仅3岁的溥仪，这是在为大清的未来考虑吗？简直就是笑话，把一个国家的未来不交给一个成熟稳重的光绪，而是交给一个3岁的毛孩子，这是什么居心呢？慈禧毒杀光绪帝这件事情简直是错的离谱。

因为光绪帝太软弱了，而且光绪帝实行的戊戌变法根本不适用。

因为光绪帝对于国家的发展没有半点积极作用，相反还有消极的作用。

因为光绪皇帝没什么才华，没有能力，清朝交到他手上死得更快。