为什么考古发现的墓穴的速度比盗墓者发现墓穴的速度慢？

     作为一个考古工作者，就目前的情况来说，这个问题就不成立，你以为我们就比盗墓贼发现的晚？只是盗墓贼先下手了。从建国至今经历三次全国文物普查，应该说现在大部分的文物点——不仅仅是墓葬，还包括遗址等等——的情况都已经被各级文物部门所掌握。对于文物点，国家采取的是保护为主的政策，并不是发现一处就要发掘一处，目前中国的田野考古工作是以配合基础设施建设的抢救性发掘为主，而主动性发掘只有具有较为重要的意义或者为了解决某个学术问题才会通过审批。盗墓贼当然不会顾及这些，它们可是发现了就能下黑手。

      举个例子吧，本省某县（地方就不提了）有一处史前墓地，在当地来说是非常不错的。县里向省文物局申请，要我们来清理发掘，当然这申请没有通过，于是正规的清理发掘就无从谈起，然而不久后就来了一群盗墓贼，盗了个一塌糊涂，这时县里才展开抢救性的发掘，但许多完整的随葬陶器已经荡然无存。再说我刚工作的时候发掘的一处战国戎人贵族墓地，也是同样的情况，明知道这里是一处文物点但是没有国家局的批准是不能进行发掘的，于是30座墓被盗了29座，最后公安局在现场抓捕了盗墓贼，我们才获批进行正式清理，结果可想而知，不过凭着仅存的那些文物我们依然参与了当年全国考古十大发现的评选只不过在最后一轮惜败了。

总的来说呢，并不存在盗墓贼比文物工作者发现早这种情况，而是由于政策原因，以及人手稀缺和基层保护力度不够的原因，才会让盗墓贼屡屡得手，这种现象在短时间内甚至若干年内都不会得到很好的解决，尽管每念及此就很心痛，但也没办法。目前只有加大基层单位对文物的保护力度，别无他法。

          但也没办法。目前只有加大基层单位对文物的保护力度，别无他法。

考古人员和盗墓贼不是怀有共同理想的竞争者，以看谁挖得多为荣，而是在是否要保存文化遗产及其历史信息

考古发掘是为了对历史、文化进行研究，除了研究还要保护古迹文物，而盗墓者的目的仅为财物。盗墓者是没有底线的，他们的挖掘是破坏性、掠夺式的。

考古学家需要考虑对文物的保护措施，倒是盗墓者就不需要考虑这些问题

对于文物点，国家采取的是保护为主的政策，并不是发现一处就要发掘一处，盗墓以利益为主。