货币供给过多就会引起国内物价的普遍上涨,这说明了通货膨胀的现象出现.
举个例子:本来市面上总共有两种商品
100公斤大豆,每公斤1元,100公斤小麦,每公斤2元
根据货币数量论PY=MV
V在短期内是常数,PY=100*1+100*2=300,所以市场上需求的货币就是300元
但如果中央银行增发300元货币会怎么样呢,因为Y在短期内也不可能突然大增,所以,必然会引起P的上升,也就是价格上升,现在的100元就不能买100公斤大豆了.也就是钱的购买力下降了.如果这种现象持续,就是所谓的通涨了.
而汇率呢则是货币的国外价格,
举例:
人民币对美圆的汇率7.8
也就是1美圆能够换7.8人民币
为什么会这样呢,打个简单的比方,1块人民币在中国可以买1双运动鞋
1块美圆在美国可以买7.8双运动鞋,那么是不是1美圆该换7.8人民币了.
这就是所谓的购买了平价理论了(北欧学派),有兴趣可以看一下.
采用协整和误差修正分析技术,考察1994年第一季度~2004年第四季度期间中国的货币供给量增长与通货膨胀率之间的长期均衡关系和短期动态关系.结果表明不同层次货币供给量增长率与通货膨胀率之间都存在协整关系,M2的增长率对通货膨胀率的解释能力最强,误差修正模型显示通货膨胀率具有向均衡值回复的机制,无论哪个层次的货币供给量的增长都是通货膨胀率的Granger原因.研究结果表明我国的通货膨胀仍然是一货币现象,货币政策仍具有最终影响价格水平的能力.
采用协整和误差修正分析技术,考察1994年第一季度~2004年第四季度期间中国的货币供给量增长与通货膨胀率之间的长期均衡关系和短期动态关系.
结果
表明不同层次货币供给量增长率与通货膨胀率之间都存在协整关系,M2的增长率对通货膨胀率的解释能力最强,误差修正模型显示通货膨胀率具有向均衡值回复的
机制,无论哪个层次的货币供给量的增长都是通货膨胀率的Granger原因.研究结果表明我国的通货膨胀仍然是一货币现象,货币政策仍具有最终影响价格水
平的能力.