同为探索,哥伦布发现新大陆和郑和下西洋有什么根本性区别?

2024-12-17 11:20:51
推荐回答(5个)
回答1:

1、起因不同。哥伦布发现新大陆是因为路上交通被阻隔,君主为了通往梦幻的东方派遣哥伦布寻找新航路,郑和下西洋起因是永乐皇帝的安排授意。

2、意义不同。郑和下西洋促进了中国和西洋各国的友好交流,哥伦布发现新大陆则证实了地球是圆的这一伟大科学语言。

3、目的不同。郑和下西洋是为了宣扬大明国威、营造不朽功绩;哥伦布发现新大陆只是为了殖民掠夺,完成国家和个人的财富积累。

扩展资料:

在公元1405~1433年这段短暂的时间,总兵太监郑和所指挥的宝船船队,七次英雄式的远航,遍及了中国海与印度洋,从台湾到波斯湾。

在这30年中,外国的货品、药物与地理知识,以空前的速度输入中国;相对地,中国也在整个印度洋上伸展了政治空间和影响力。

当时世界的一半已经在中国的掌握之中,加上一支无敌的海军,如果中国想要的话,另外一半并不难成为中国的势力范围。

在欧洲大冒险、大扩张时代来临之前的100年,中国有机会成为世界的殖民强权。

参考资料:百度百科-克里斯托弗·哥伦布

参考资料:百度百科-郑和下西洋

回答2:

当然有区别了哥伦布是为了探索新世界去的郑和下西洋,一是为了寻找建文帝二是为了宣扬明朝的国威

回答3:

郑和为了宣扬大明的强盛是一种中国特有的行为,而哥伦布是受到西班牙国王的委托探索大西洋未知领域,这两个根本区别就是郑和下西洋没有使自己国家强盛人民幸福而哥伦布发现新大陆后几乎改变了整个世纪也使得自己的国家强盛一时

回答4:

郑和下西洋是一种政治性活动,主要是向各国宣扬国威,在途中的贸易是不计利益的行为。
哥伦布是一种经济利益驱使的活动,目的是寻找殖民地。

回答5:

郑和下西洋是有中国特色的行为,哥伦布一点中国特色都没有