刘彻李世民历史地位怎么排

汉武帝刘彻的时代从西汉建国后不得不送公主和亲到第一次在骑兵野战方面彻底打服了匈奴，虽然耗费国力，但是打出了几百年的和平，打出了大汉族的骨气，威名一直持续到让公孙瓒受惠。我们至今称汉族，都是拜武帝的功绩所赐。
武帝晚年有所昏聩，最后还下了第一份罪已诏自我谴责，但是刘彻对国家的功过说九比一不过分。
初唐的历史中，李渊和李建成的功绩都被弱化了。
私德方面，只要把小说中杨广的混蛋事放到李世民身上就不会错到哪里，老年时的昏庸前脚还说魏征是个好臣子，后脚链段就把人家的墓碑给推倒，感情所谓的明君告银君臣相合一切都是在演戏。
当然他也不算是个太差劲的皇帝，实际功劳中平。后世评价高实际上是他自己喜欢作秀，在活着的时候就努力扮演明君贤主。把牢房里面的犯人放回家过年，年后自动回去坐牢这种面子工程，谁信谁弱智。
征讨高句丽也不比杨广成绩更好。最后还是李治成功了，只是后来因为武则天称帝的原因，史书上就把李治和武则天的功劳算在的李世民的头上。 最大的败笔大概棚友誉就是文成公主进藏，那是松赞干布补上的社会生产力的短板。可以说从李世民以后吐蕃对于大唐的骚扰如影随形，最后攻破长安，李世民的功劳功不可没。