历史上小国打败大国的有哪几例

在当代，尤其是经过二战和朝鲜战争后，由于美苏对峙的冷战期间，两大强国意识到，两强之间的政治意志及利益发生冲突后，以军事手段互相对掐，是没有好结果的，杀敌三千自损八百，不是你死就是我伤，损失惨重不说，还很没面子。因此，往往就找一个代理国与对方较量，不直接出面对抗，这样既保全了自己的实力和面子，又打击了对方的攻势和利益，杀伤和损害了对方的实力和声誉，真是一举几得，一箭几雕啊。为此，美国还发明了有限战争这个专有名词，为自己的局部战争或军事行动提供了理论基础。局部军事行动多了，国际也因此演出了小国打败大国的两场战例，越南战争和阿富汗战争。大致归纳一下，这两场战争有如下几个共同的特点：
第一、小国抵抗某一大国、强国的侵略必须，必须有另一个大国、强国的坚决支持。大国强国对小国的这种坚决支持，不仅仅是道义上的，而且是物质上的，不仅是政治上、经济上的，而且是军事上和文化上的。要做到随时提供，有始有终的。这样，受援的小国才能有信心有能力去打击和瓦解对方的各种攻势和企图。比如，在国际上会议上要瓦解侵略大国的各种政治企图，保护自己支援的小国。

第二、受侵略的小国首脑人物具有一定的民众基础，有影响力和凝聚力。以越南战争为例，北越的首脑胡志明，就很得民心，比南越的什么吴庭艳及后来的阮文绍、阮高其声誉高的多了。由于吴庭艳声名狼藉，美国人自己都看不下去了，最后通过政变把他干掉了，靠这样不得民心的家伙做代理人，不要说对方，自己就把自己打败了。支持小国有实力、有影响的首领，有更好的凝聚力，才能和对手周旋到底。
第三、受侵略的小国要和支援的大国强国接壤，或很方便的交通运输。看看越南战争，中国和越南接壤，不但中国的各种物资，还有苏联的物资直接就送到其国内了。阿富汗战争也是同样，美国的军用物资不但通过和阿富汗接壤的巴基斯坦直接送达，而且还购买中国的武器，通过中国提供给阿富汗抵抗战士。北约集团轰炸南联盟，盟友俄国虽然有心支援，但决心不强，实力不济，加上不和俄国领土接壤，所以只能鞭长莫及，挥泪忍别。

大周朝，史称“西周”因为被犬戎偷袭而亡国，连都城都被攻陷了，后来重新建国，称“东周”
明朝也是被深居东北的一群游牧民族攻陷了，以不足百万人占领了整个明朝领土，还降服了明朝没有真正收复的蒙古、西藏等地
国外的，盛极一时的罗马帝国就被日耳曼人给偷袭洗劫，导致帝国倒塌。希波战争，意大利-埃塞俄比亚战争，拜伯尔斯对旭烈兀，匈雅提的科索沃之战
1316年瑞士人对奥地利的莫尔斯加藤战役，鬼子日俄战争对毛子。金马刺佛兰德对法国。
这种例子是在很多