行政诉讼中 原告需申请法院取证 具体如何办理?

2025-01-06 08:16:04
推荐回答(5个)
回答1:

对于行政诉讼,我可以给你如下建议:
首先,被告在收到你的诉状后10日内会提供答辩状和证据材料,你可以在拿到这份证据后看看有没有你需要的证据,如果没有,而你又无法获得,你可以申请法院去调取证据,一般来说被告会将所有的证据提供给法院的,尤其是一些作出行政行为的笔录等一般无法获取的证据。
其次,作为原告可以补充证据,《行政诉讼证据规定》第7条明确规定了原告的举证时限:一是在开庭审理前;二是人民法院指定的交换证据之日;三是原告因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。
原告逾期提供证据的后果:视为放弃举证权利。此法律推定更进一步的含义是,原告所有的逾期证据,在本案诉讼中,不作为证据使用。
最后,说明一点,行政诉讼原告胜诉的机会大概在5%左右,而且是在程序明显违法,实体或者法律适用明显有错,才可能有机会获胜,否则一般问题法院会认为是瑕疵,不影响被告作出的行政行为,判决驳回你的诉讼请求,最多在判决后给行政机关发一份司法建议。
以上建议供你参考,希望对你有帮助。

回答2:

证据在被告的,向法院申请取证。如果被告拒不提供,由被告承担该证据的不利后果。

回答3:

  原告客观不能调取证的证据才能向法院申请调取,申请时应向法院提交书面申请,写明申请调取证据的调取对象、存放地点、证据名称与范围。
  法律依据:
  《行政诉讼法》第四十一条: 与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:
  (一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;
  (二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;
  (三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。

回答4:

取证向办案法官提出。
原告举证期一般一个月。庭审时也可以提交新证据。
如果确需必要,法院应当调查取证。但司法操作中,法院对此很慎重。
律师可以调查取证,这也是律师的权利和义务。

明白的讲,行政案件,原告胜诉的很少。

回答5:

行政诉讼的举证责任是倒置的。因为诉讼双方的地位不平等,所以法律规定行政诉讼的举证责任是被告,即行政主体负责举证,行政主体的举证不是为了证明对自己不利的事。行政主体的所举证会尽量的证明所争议的事项与行政主体的行政行为无关,为自己摆脱行政责任。所以当行政主体能举证的时候一般都会很主动,很迅速的。当行政主体拒绝举证的时候,法律也有规定,负有举证责任的一方当事人需要承担不利裁判结果的风险。就是说当行政主体对于原告的控告拒不举证的时候,法院会认定原告的控告属实。所以说行政诉讼中不怕行政主体不举证,要求行政主体举证的事是法院的事。原告只需要提出控告就可以了。