向执法部门举报后，因证据不足，算诽谤或侵害名誉吗

报人如果不是恶意举报，则不需要负法律责任;如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

要是投诉人的举报证据不足够的话，相关部门也不会就此立案受理了的，必须要能够清楚举报他人证据的重要性。

扩展资料：

侵害名誉权立案标准

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。

侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。

2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。

故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。情节严重的，将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。

比如医院未经患者同意，无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，使患者名誉受到损害。无论故意或过失，只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。

3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。

但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。

因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

　　向执法部门举报后，因证据不足，不构成诽谤或侵害名誉。
　　举报是每个公民的权利，而且通过公民举报查获被举报人的违法犯罪行为，也是我国查破案件的一个重新途径，国家鼓励公民对所获知的违法犯罪行为或线索进行举报，并不要求举报人必须提供足够的证据。并且，接受举报的单位有义务根据举报人的要求，对举报人的信息予以保密。
　　但是，如果你是出于非法的目的，故意捏造事实或证据进行举报的，或将未经查实的举报内容故意向外传播的，则是违法的，严重的要承担刑事责任。

不算，只要有一定事实，不是恶意捏造，并且没有传播，就是举报错了也只能是举报失实，不构成诽谤或诬告违法，更不能构成犯罪。
刑法第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
刑法第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

你自己参考一下吧，不过有一点，那就是“宁愿冤枉，不想漏过的想法，”思想，非常可能会被判断成违法或犯罪的主观愿望，也就是所说的“动机”，这些对你很不利，所以建议以后再遇上这样的事最一定有要握再举报，不然你会非常被动的，甚至会倒霉。