同是佳能50MM的头，50MMf1.4和50MMf1.8的分别？？？

50 1.4在1.8的时候比1.8锐一些。你问的问题很好。这两个镜头在做工上差异是很大的。一个是金属，一个是塑料。而且1.8的做工很粗糙了，我还没有用过做工比这个差的镜头。不过1.8的那个在2.0档的效果不是最佳，在2.8的时候是最佳的，1.4的2.0的时候就可以达到最佳效果。更大的光圈可以满足低照度条件下的快门速度。但是你说这两个镜头成像的效果用肉眼观察是多么的明显我个人感觉不出来，我们是拍照的，不是测试的。看的是效果，而不是说这两个镜头拍的片子在放大十几倍的时候能不能看清一个人头上每一根头发。有条件当然还是买一个1.4好些，但是不要鄙视1.8，这是佳能最便宜的大光圈镜头，经济实惠，而且好用。如果是全副的话50MM几乎等于人眼视域，拍好了不得了，为什么大师都用50MM，这才是表头的意义所在。

就是你说的这个道理，所有镜头（特别是大光圈镜头）使用最大光圈的时候，虽然景深是浅了，但画面会显得特别肉，不锐。收缩1-2档后，会锐利很多。F1.4收缩到1.8和50F1.8使用最大光圈所拍摄的图，从理论上前者要锐。在获得一样景深的前提下，画面更锐，这就是50F1.4的好处，也是贵的原因。
还有就就是50F1.4使用的光圈叶片数不同，比较起来它的焦外虚化得更柔，更漂亮。 只是二者价格相差太远了。如果新入手，或者预算不高，还是50F1.8性价比高一些吧。