如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?

2024-11-24 14:24:09
推荐回答(5个)
回答1:

如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?

我觉得即使这样,获胜的可能性也并不太多。

因为我们都知道等到清朝晚期的时候,整个局面都是非常复杂的,特别是清朝的一些八旗军已经不堪一击了,而且在这种情况之下一些达成,他们对于慈禧太后也不是太认可或者是有自己的势力,他们也不想影响到自己的利益,所以在这种情况之下整个潮剧都会非常复杂,而且很难以形成一个统一的意见,所以也就使得这八国联军能够比较轻松的打到皇帝跟前。

我觉得这个事情非常复杂的特别是我们校注意的是八国联军当时使用的武器饰品的而且那个时候八国联军的一些武器也已经非常先进了,特别是在很多情况之下,这些八国联军的军队已经形成一定的规模,而且这些军队都联合在了一起,这就使得他们的人数上有了一定的优势,相比于之前的那一些战争,其实这个战争它的影响力更大一些,特别对于清朝来说影响更大一些。

因为我们都知道等到这个时候清朝其实已经是病入膏肓了,所以很难有一种力量能够阻止他们的一个入侵,所以在很多情况之下我们都是非常被动的,而且在当时的清朝也没有一支军队能够抗衡八国联军,所以我认为这现在的情况来说如果要是让清朝的军队抗击八国联军的话我觉得是非常困难的特别是在当时那种情况之下很多人都不明白他们是在做的是什么?

所以我觉得这个事情其实是非常困难的按照当时的实力来说也是没有办法进行比拟的,所以如果要是两方都比较坚持着坚持下去的话,可能结果并不像我们想的那么好,而且这个事情是比较复杂的,如果处理不好的话,就有可能会形成一个不好的结果,总之这个事情我觉得不是我们想的那么简单,而且很多情况之下是受到客观条件制约的,如果要是把客观条件再完全的等同一下,那我觉得它的结果也可能是有差异的,毕竟当时的情况就是非常复杂的。

所以如果把各种因素综合在一起的话,我觉得这个可能性并不是太大,因为在当时那种情况之下,总的形势就是这样的,所以如果要是进行简单的相互对抗的话,可能清朝的军队也没有那么大的实力,也没有那么好的装备可以对抗。

以上就是我对这个问题的回答,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在相关评论区点来关注,我将会和大家积极互动,积极讨论。

回答2:

其实,清政府就是因为全力抗击后打不过才跑的。

八国联军侵华战争爆发前夕,京津、直隶地区(也就是战争的主要区域),共有清军十一万三千人。

北京有六万五千人,不过基本上就没有什么能打的部队。战斗力第一的是来自甘肃的董福祥部20个营6786人,但该部会同五万义和团围攻只有442名各国使馆卫队坚守的东交民巷使馆区,却怎么也打不下来,可见其在近代战争中也就属于战五渣的水准。至于全由八旗子弟组成的三万多武卫中军和神机营、虎神营,也就比废物点心强一点,剩下的两万八旗、绿营,也就纯粹是废物点心了。

当时大部分清军实际上就是这种形象,怎么看都不像军人

天津实际上才是清军的精华所在。包括直隶提督聂士成所部武卫前军15070人,装备奥地利曼利夏连发枪、德国格鲁森37/57毫米速射炮、克虏伯75毫米野战炮,是清帝国装备最好、训练有素的野战部队。此外还有四川提督宋庆所部武卫左军9806人,天津镇总兵罗荣光所部淮军4750人,总兵李安堂部淮军2318人,总兵何永盛部直隶练军2500人,共计约三万五千人。

清军新旧掺杂,总体上仍然是一支古代军队,只是装备了近代武器而已,但军事制度完全是古代的

剩下万余人分布在山海关、保定、正定、大名、宣化、永宁、热河、古北口等地,兵力分散,可以忽略不计。

这么算下来,其实清政府能打的也就三四万人而已。偌大的帝国,算起来真是怪可怜的。

八国联军最多时兵力达到十二万八千余人,不过因为清军败得太快,实际参战的没有那么多,估计也就三四万人。

八国联军形象,从左至右:英国、美国、俄国、印度、德国、法国、奥匈、意大利、日本

英军战斗部队有两万余人,主要是来自印度,英国人只有二千多,印度人有一万八。此外还有后勤一万三千五百余人和向导一千三百余人,共计三万三千四百多人,火炮十四门。

法军战斗部队一万五千六百余人,本国和殖民地部队各一半,加上非战斗人员共计两万人,火炮六十门。

德军战斗部队两万三千七百多人,火炮六十二门。

俄军战斗部队两万人,加上非战斗人员共计两万三千多人,火炮四十四门。

日军战斗部队两万二千多人,火炮五十八门。

美军战斗部队五千八百多人,火炮三十门。

意军两千多人,火炮四门。

奥军三百人,全部是海军陆战队。

大家看到了吧,即使清军挡住了八国联军第一批的进攻,当八国联军到齐之后,还是一样会一败涂地的。因为清军能打的部队,实在是太少了,而且完全没有再生能力,因为大清不是义务兵役制,根本就没有受过训练、服过兵役的预备役人员可以征召,只能临时招募农民和城市游民,这些人上战场不是送死,就是当逃兵。

实际上八国联军侵华战争也就只有三场大规模的战斗。

第一场是大沽口。清军是罗荣光部三千人,他们主要是海岸炮兵,分布在白河两岸的四个炮台里,要操纵一百七十门各类火炮,主要是打击军舰,对抗步兵进攻的能力很有限。

大沽口之战,联军选择夜间从炮台背后进攻,使炮台难以发挥海防炮群的威力

而在战争爆发之前,八国联军的军舰已经有10艘吃水比较浅的进入白河,处于大沽口炮台的背后死角处,并有英、法、德、俄、日等国陆战队900余人登陆大沽口,也大摇大摆进入了炮台背后。而因为没有开战的命令,炮台守军也只能眼睁睁看着。

所以战斗开始后,炮台立刻陷入腹背受敌的窘境,清军英勇抵抗了六个小时,罗荣光等七八百名官兵殉国,残部逃走。联军死58人,伤197人。

第二场是天津。清军最初是聂士成、罗荣光、何永盛各一部共计约一万人,围攻紫竹林租界里的不到两千联军。不过清军久攻不下,联军的援兵越来越多,最后清军达到两万四千多人,义和团达到五万人(但都是渣渣),联军也达到一万七千余人。义和团这种乌合之众对战争的影响几乎可以忽略不计,战斗主要是在清军和联军之间进行,而前者在兵力上并没有多少优势。

清军也有一些进口的新式武器

决战只进行了不到两天时间。7月12日夜,联军三千人进攻白河东岸,至13日中午,将马玉昆部武卫左军15营击溃。四千五百人进攻天津南门,于14日击败聂士成余部(聂士成已于7月9日阵亡)和淮军、练军,攻入天津城。联军在将近一个月的战斗中,死伤约900余人,而清军的精锐全部被打垮了,双方的战斗力差距,就是有这么大。

但最终这些武器都沦为联军的战利品

第三场是北京。这时联军总数已经有三万四千人,不过进攻天津的部队要休整,所以只派出新到的部队一万八千多人、八十一门火炮进攻北京。

而这时北京除了原有兵力和天津败兵,又从河南、山东、山西、陕西、甘肃来了勤王军,共计约十万人,但除了天津败兵二万人,都没有什么战斗力,另外还有义和团七万人,这就是凑数的。

北仓之战

而事实上战斗也就主要在驻防北仓的天津败兵和联军之间展开,激战进行了四个小时后清军溃散,联军死95人,伤540人。而李秉衡率领的勤王军数万人几乎是一触即溃。

日军展示缴获的清军武器,可见是新旧掺杂,有先进的连发枪,也有粗笨过时的抬枪
到进攻北京城的时候,城内还有七八万清军,不过如前所说,都是缺乏战斗力的八旗绿营,也就是董福祥部强一点,所以虽然他只有几千人,却要防御广渠门、朝阳门、东直门的宽大正面。战斗从8月14日凌晨开始,14时英军占领广渠门,俄军占领东便门,21时日军占领东直门、朝阳门、安定门。

美军进攻北京城的油画

就是在这种城破军溃的情况下,慈禧太后和光绪帝于15日凌晨出西华门逃往山西,可以说是山穷水尽的时候才逃跑的,并不是能够坚守而不守。在北京之战中,联军死伤四百余人,清军伤亡四千余人,大多溃散。

总的来说,联军只用了三四万人就打垮了十几万清军(其中能战的也就四万来人),仅伤亡2000余人。到了10月份,联军已超过十万人,就更没有打下去的希望了,除了签订城下之盟,清政府没有其他的选择,不是不想打,实在是打不过啊。

回答3:

如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?
我觉得即使这样,获胜的可能性也并不太多。
因为我们都知道等到清朝晚期的时候,整个局面都是非常复杂的,特别是清朝的一些八旗军已经不堪一击了,而且在这种情况之下一些达成,他们对于慈禧太后也不是太认可或者是有自己的势力,他们也不想影响到自己的利益,所以在这种情况之下整个潮剧都会非常复杂,而且很难以形成一个统一的意见,所以也就使得这八国联军能够比较轻松的打到皇帝跟前。

我觉得这个事情非常复杂的特别是我们校注意的是八国联军当时使用的武器饰品的而且那个时候八国联军的一些武器也已经非常先进了,特别是在很多情况之下,这些八国联军的军队已经形成一定的规模,而且这些军队都联合在了一起,这就使得他们的人数上有了一定的优势,相比于之前的那一些战争,其实这个战争它的影响力更大一些,特别对于清朝来说影响更大一些。
因为我们都知道等到这个时候清朝其实已经是病入膏肓了,所以很难有一种力量能够阻止他们的一个入侵,所以在很多情况之下我们都是非常被动的,而且在当时的清朝也没有一支军队能够抗衡八国联军,所以我认为这现在的情况来说如果要是让清朝的军队抗击八国联军的话我觉得是非常困难的特别是在当时那种情况之下很多人都不明白他们是在做的是什么?

所以我觉得这个事情其实是非常困难的按照当时的实力来说也是没有办法进行比拟的,所以如果要是两方都比较坚持着坚持下去的话,可能结果并不像我们想的那么好,而且这个事情是比较复杂的,如果处理不好的话,就有可能会形成一个不好的结果,总之这个事情我觉得不是我们想的那么简单,而且很多情况之下是受到客观条件制约的,如果要是把客观条件再完全的等同一下,那我觉得它的结果也可能是有差异的,毕竟当时的情况就是非常复杂的。
所以如果把各种因素综合在一起的话,我觉得这个可能性并不是太大,因为在当时那种情况之下,总的形势就是这样的,所以如果要是进行简单的相互对抗的话,可能清朝的军队也没有那么大的实力,也没有那么好的装备可以对抗。

以上就是我对这个问题的回答,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在相关评论区点来关注,我将会和大家积极互动,积极讨论。

回答4:

全力抗击,必定胜利,因为当时清朝皇室其实还是非常有钱的,慈禧太后日子过得非常的奢侈。抗日战争的时候,穷了叮当响的时候都能成功,更何况八国联军那会还没这么穷。
然而,不可能有全力抗击这种事情,清政府就怕全力抗击了,鱼死网破,虽然骨气是有了,但是好日子没了,不抗击虽然丢人,但是苦的是老百姓,慈禧等爱新觉罗皇室还是吃香喝辣的。历史上抗击到底,明朝的皇帝。明朝不和亲,不纳贡,不称臣不割地,天子守国门,君王死社稷,结果你也知道,李自成攻下北京城,后来吴三桂引清兵入关,满人占了大大便宜。所以清政府也怕,和八国联军抗战到底,会被汉人占便宜。“驱逐鞑虏”这个口号一直都存在,是清政府的阴影

回答5:

既得利益者不会傻到拿自己的利益去拼,看看当时的局势,糜烂不堪,就拿两个典型的后面的例子来说,袁世凯称帝,张勋复辟,就这两个典型的就代表着很多还没有冒出头的私心者,两个人不过是敢冒险去做而已,没有他们也会有二袁,三张,在利益面前没有人能做到去拒绝,先说一下清政府,当时的清朝已经是名存实亡了,第一思想落后,第二武器装备落后,第三局势复杂,一边有着八旗为代表的利益集团,一边又有着想要迫切改变局势的群体,在这两个群体的碰撞之下,第二注定要失败,慈禧为代表的就是利益集团,一个领导人尤其封建时代,绝不会放任第二种声音出现,第二在说一下国内,国内势力错综复杂,都想自己一方做大,你争我抢,内乱不断,有句话说的好,攘外必先安内,恰恰清政府又到了名存实亡的地步了,根本就没有能力撑起这糜烂的局势,即是不跑,也不会有太大的胜算,不过是这乱世的开端而已,将不求像吕布一样横扫千军,但一定要有谋略和局势性,有一谋略者可低千军啊,将领不求多么通晓很多时势,但一定要有作为,明事理,再厉害的将军在一个猪的将领下也显得污浊昏庸,恰恰那个时代清政府全赶上了,你不灭亡,不糜烂 ,那才怪