女人是不是就只能在家相夫教子？

当然不是！自从这个世界开始倡导男女平等时，女人的命运发生着翻天覆地的变化。在旧中国，女人出嫁前头顶的那片天就是自己的闺房。出嫁后，女人的天就是婆家和丈夫。她的任务就是打理好家务，带孩子。

如今的女人，简直就是能人。因为想要经济独立和守护理想，所以女人们职场、家庭来回切换。没有太多精力思考到底有多累，只明白自己不能停下来。我不得不表扬女人的毅力，只要有男人的领域，随处可见女人的身影。

相夫教子，她们柔情满满。把满腔对家庭的爱毫无保留地释放，因为那是拼命守护的“阵地”；工作创业，巾帼英雄。浓墨重彩，丝毫不含糊。女人刚柔并济，在各自的领地百花齐放。这，就是女人发狠起来优秀得连自己都不敢想。

社会的发展已经离不开女人的力量，连GDP的拉动女人也有密不可分的贡献。拼命赚钱，使劲花钱。想去的地方很远，想买的衣服很贵，社会很现实。所以，女人不只是相夫教子。她们能做的太多，不要小瞧了这娇小柔弱的身体蕴藏着么大的力量。

关于女人是否应该只在家相夫教子的问题，我想男人跟女人的想法会有很多不一样，作为女人的我，绝对不同意女人仅仅在家相夫教子，但相夫教子一定是女人的工作。
一个家庭因为婚姻而建立起来，家庭的经营需要双方共同负责努力，只是女人在家庭经营上一定是占主导地位的，男人是配合执行，所以女人工作的时间会打折扣，这样收入相对也会比男人少，由此很多男人觉得还不如让自己的女人在家相夫教子好了。还有一部分女人，因为自己家或者老公家经济条件好，觉得没有必要出去工作，也乐得在家相夫教子。
不管什么情况留在家里相夫教子，在现在社会的状况下都是不好的，古时候可以，因为信息封闭、交通不便等诸多因素家里需要留人。
为什么不赞成仅仅在家相夫教子呢？很多人都说到是经济状况的问题，其实不仅仅是这一问题，女人是一个家庭的主要经营者，每天仅仅在家，她的思想和接受到的信息以及人与人相处的很多方式得不到及时更新，是胜任不了相夫教子这个工作的。因此不管家里经济状况如何，都不可以仅仅留在家里相夫教子。
一，家里状况特别好的女人，可能不会找一份朝九晚五的工作，但她一定要参与社会活动，从社会上吸取营养，跟丈夫同步，可以很好地教育孩子成长。同时自己不会因为没有事情做二无聊，所有地关注点都在丈夫身上，引起家庭矛盾。这样的女人很多，比如大家都知道的郭晶晶就是。
二，家庭条件稍微好点地女人，可以找一份固定工作，也可以做一份时间不受约束的工作，此时的赚钱不是主要目的，主要目的是有事可做，充实自己，赚的钱可以作为自己的零花钱。
三，家庭条件一般的女人，就跟我一样的大多数女人，可以找一份固定工作，也可以自己做事情，看自己的能力，此时的赚钱必须可以贴补家用，减轻丈夫的负担，同时充实自己。
不管什么情况，女人一定要有时间走出来。但女人也必须记住：家是第一位的，不管你赚钱多到什么成都，都需要承担相夫教子的责任。

每个家庭都有自己的解决方式。这不是关键，关键是赚着一个月五六千的工资，孩子都交给婆婆带，家务都要老公做，然后嚷嚷着女人不能做生育机器家务保姆………………恩？excuse me？这样的女人在家庭里真的只出了一个子宫啊……
反过来说，真的什么都不肯付出，那就一个女人单身到老，自己赚钱自己花，逍遥快活，不用纠结什么学区房什么房贷，旅游啊买买买啊，工资低就过工资低的日子，工资高过工资高的日子，为自己的生活负责。我去欧洲旅游的时候认识团里一个老阿姨，六十岁了一个人背包旅游，说她下一站打算过两个月去冲绳玩，一辈子没有结婚，但是满腹诗书很有学问，也很有生活乐趣，背着单反很讲究地在每个景点挑选角度摄影。
舆论这种东西，是靠能力改变的。

非也，女人有自己的价值观，也能做男人做的事。或者是比男人做的更好。
做什么就是社会的分工不同而已。没有定势该与不该的，杨长避短推着家庭进步是硬道理。

现代社会中女人和男人一样都有自己的事业，所以女人不一定非得在家相夫教子，如果男人对女人有这样的要求只能说明他思想狭隘，有大男子主义倾向，不尊重女人，这样的男人不可要，但如果是哺乳期内短时间在家带孩子是可以的，毕竟孩子小为了丈夫做妈妈的只能这样了。