比较一下AT700和AT800的不同之处,谢谢!

应该买AT800

AT700，2003年诞生，在2004年遍地开花，2005年几乎是言必谈700了。此拍因为有大量的优秀选手选用，所以几乎成了业余中高级选手购拍的首选。就连国家队内多年使用CAB20的夏煊泽也已经换成了AT700了。AT700的杆身很硬，头很重，进攻能力极强，拍框采用盒式结构加ARMORTEC钛装甲配重，稳定性很好，强度极高，可以承受很高的拍线拉力，深受专业选手的喜爱。驱动这样的球拍需要较强的腕力。如果力量不足，可以考虑用NS8000代替。

AT800，世界著名双打选手拉斯姆森用的就是AT800中的进攻型（OFFENSIVE）。而另一位著名双打选手西吉特使用的是防守型（DEFENSIVE）。进攻型的AT800包括了AT700所有的特点，而且800比700还要硬一些。由于球拍的KICKPOINT(弯折点)不同，AT800的平抽挡速度更快，更精准。800进攻型杀球的威力也要比700略微大一点点。AT800/OF和DE是非常适合双打的一对球拍。也是目前高端拍中唯一的一对专为双打而设计的球拍。性能非常的优异。是喜爱双打的业余爱好者首选。

我个人觉得 700要好一点 因为当初和你的想法一样，后来还是选择了700 没有买800主要是因为800属于双打球拍，还有of太硬de太软 要是买800 我还是建议你买ns系列的 9000也有进攻型和防守型的 但不论是进攻还是防守 都比800出色 呵呵