儒家"积极地入世"与道家"积极地出世"的思想,是否有矛盾之处?

问题本身存在问题，个人拙见如下：
问题：儒家的思想并非：“积极入世”，道家思想也不是：“积极出世”，所以二者并不存在表向的矛盾，因此建议深入了解本质后在做思考。
因为：儒家是由道家博大思想体系中延伸出来的一个独立派系，可以简单的理解为儒家继承了道家一部分的思想，并独立延伸细化开来；由于有利于封建统治而被不断美化和政治解读，到现在其核心的思想也有很大的偏移，如果真心研究，建议有机会买一些海外版书籍阅读。
道的核心是“自然，自而然，无为，而无不为”，意思是，人应该像大自然的清风、绿树、高山、河流一样活着，不刻意追逐，也不堕落自己；活出自己的本真和特点；
儒家核心是“仁，在自然的基础上讲求“仁爱”，对一切心存敬畏，将律己发挥到极致，进而达到至高的无为境界。
所以儒道其本质并不矛盾，只是道的命题太过宏大，普世比较难，孔大家穷其一生将其中部分比较容易普世的命题展开论述，并比较幸运的得到了政治推广而已。
希望可以给你带来一些思考。

没有
一个入一个出刚好够成世间伦回，就是一个阴阳！就和上公交车上下一样

各家都是为人性的忠`义`。。。思想来引导大家的`

各家都是为人性的忠`义`。。。思想来引导大家的。。。。我的见解就是这些。

和其光，同其尘。道家并没有积极出世的说法。和光同尘，尘世不尘