学校副科老师被边缘化是一种普遍现象,与主科老师相比,他们在身份地位、经济收入、职称评聘、业务培修、社会尊荣等方面差别明显。笔者在一所职业学校担任政治课教师,自觉无法与专业课(主科)老师相比,不由你不感到自卑、失落。所以,每逢朋友聚会我都不敢说或者不好意思说自己是政治课老师,难为情啊。
所谓主科与副科,其实就是人们印象中重要和不重要的课,比如中小学的音乐、体育、美术、历史、地理、生物,职业学校的公共课等都被视为副科,不受领导和师生重视,存在被挤占、压缩课时甚至取消开课的现象,而中小学的语文、数学、英语、物理、化学,职业学校的专业课则被称为主科,备受领导和师生重视,舍得投入,甚至要求副科为主科让路。
显然,把学校开设的各门课程人为地区分为主科、副科,重视主科,轻视副科,是违背全面发展的素质教育方针的,不利于学生全面成长、全面进步。现代社会对人才的要求是德才兼备的高素质专业人才,是具有较强适应能力的实用型人才、一专多能型人才。
在学校,副科和副科老师被边缘化,地位、待遇不及主科,究其实质,根子在于应试教育,在于功利主义,一切围绕考试指挥棒转,片面追求升学率,过分注重考试内容。因为中考、高考副科占分比主科少,就冷落副科,否定副科的重要性,这是典型的应试教育思维,是狭隘的教育短视眼光,是极端的功利主义行为。
如何避免副科被边缘化,回归课程主体地位,受到应有的足够重视?笔者认为,首要的是改革教育评价制度。破除应试教育的思想樊篱,坚决实施素质教育方针,对学生进行全面发展教育,引导和促进学生全面发展、全面成才、全面进步。其次,树立科学人才观。坚持德才兼备标准,全面评价人才,既重视人才的专业素养,又重视人才的人文素养,确保人才具有较高的科学文化素质。在人才的素质构成中,专业素养(或科学素养)与人文素养是彼此交叉、相互联系、相互促进、相辅相成的,不能完全分开。仅有专业知识是不可能胜任职业需求的。再次,明确教育无功利。教育是一种对未来的投资,一种智力投资,无法预期的投资,不能追求功利,不能太注重实用。知识是力量,知识是财富。对于学生来说,不论什么知识都是重要的,都是有用的,主科重要,副科同样重要,甚至更重要。区别只在于有的立竿见影,能够马上见效,有的比较滞后,需要较长时间才能显现。最后,最重要的是,副科教师要用能力和实绩证明自己。有为方有位。副科也是学生全部知识构成中的重要一部分,并非可有可无。副科教师要敢于“秀”出自己,让学校领导、学生和家长刮目相看,发现他们并不比主科教师差,副科同样重要,副科教师同样值得敬重。(长江网
刘运喜)